anlazz | Entries tagged with спорт

Оказывается, Россию в очередной раз угрожают не пустить на олимпиаду. В том смысле, что «WADA подтвердило, что Россия может быть отстранена от соревнований на четыре года» . Это уже становится традицией: как только приближается главное спортивное событие мира, так начинаются известные заявления о применении допинга в нашей стране. Однако – в отличие от прошлых разов (2016, 2018 годы) – это вызывает уже не столько возмущение, сколько усмешку. Дескать, опять началось! Нет, конечно, не у всех – находится еще некоторое количество людей, которые видят в данном факте какое-то особое «унижение России» с требованием «жестких мер». Однако того «накала страстей», которое это вызывало еще недавно, нет – поскольку большинство прекрасно поняли, что никакого «международного спорта», с хоть какой-то беспристрастностью в результатах, не существует.

Правда, не до всех еще дошло, что современный «спортивный мир» имеет примерно то же значение, что пресловутые сражения «балаганных борцов» лет сто назад. В том смысле, что это – коммерческое шоу и ничего более. Поэтому до сих пор еще живы представления о том, что «большой спорт» является политическим делом, неким «смотром достижений страны» - как это воспринималось в советское время. Хотя на самом деле указанную область следует рассматривать исключительно в плане банального зарабатывания денег. И тогда станет понятным: что же стоит за указанными событиями. А стоит за этим банальная торговая война, совершенно не отличимая от той же торговой войны между США и Китаем. Только в этом случае противостоящей Штатам стороной оказывается, разумеется, Россия.

Которая к концу 2000 годов оказалась весьма перспективной в указанной сфере. Ну, а после знаменитой олимпиады 2014 года в Сочи стала явно угрожать американской «спортивной гегемонии». Точнее сказать – «коммерчески-спортивной гегемонии», т.е., ведущему месту в качестве поставщиков спортивных шоу. Это крайне важно понимать, поскольку, как было сказано выше, наше понимание спорта еще остается, во многом, советским. В рамках которого главным направлением «спортивной борьбы» является повышение общего физического уровня населения, из которого впоследствии и выбираются наиболее перспективные спортсмены. При том, что в реальном мире дело обстоит совершенно по иному. В том смысле, что в нем пресловутый «общий уровень» значит чуть меньше, нежели умение отбирать лучших спортсменов со всего мире, перекупая их (лучше дешево, но если не выйдет – то за реальную цену) и привлекая к себе.

Собственно, именно так существует американский (и весь остальной) «большой спорт». И ровно так же начала поступать Россия в указанном выше периоде.(Во второй половине 2000-2010 годах.) Более того – РФ попыталась (довольно успешно) освоить и еще один «трюк», ранее используемый Штатами: обеспечение «лояльности» международных спортивных функционеров. Собственно, именно благодаря этому она получила и право на проведение олимпиады в 2014 году и чемпионата мира по футболу в 2018. (Поскольку понятно, что там, где крутятся фантастические по объему деньги, «просто так», «по совести» получить ничего нельзя.) Причем, эффективность этих действий была, ИМХО, выше, нежели у Штатов.

* * *

И вот тут мы и подходим к самому главному. А именно – к пониманию того, почему же этот самый «спортивный блицкриг», все же, не удался( Read more... )

Про спортсменов - в очередной раз.

Тема с недопуском российской сборной на олимпиаду в Пхенчхане вот уже какую неделю продолжает занимать первые места среди текущих новостей. Только теперь фокус обсуждений сместился с самого факта недопуска на неподобающее поведение российских спортсменов спортсменов. Которые – в большинстве своем – решили все равно поехать, но уже не как сборная, а как отдельные личности. И выступать на указанных соревнованиях под нейтральным флагом. Подобное заявление вызвало массу бурления… ну, скажем так, мыслей в блогосфере. С кем только не сравнивались «несчастные» спортсмены, какие только грехи им не предписывались. Впрочем, так же совершенно очевидно, что от всего этого «виновникам торжества» было не тепло и не холодно. Их положение в обществе и финансовое состояние от отношения блогеров не зависит ни на грамм.

Масла в огонь – то есть, в сетевые возмущения – добавило и решение МОК о запрете не только российского флага и гимна, но и любого проявления «российской символики» - вплоть до цветов одежды. Это довело наших «патриотов» до крайней степени возмущения – и МОКом, и к спортивными чиновниками, и к спортсменами. Ну, а решение о том, что проживать «участники олимпиады с территории России» будут в бывшей тюрьме – правда, превращенной в хостел – стало в данном случае настоящей вишенкой на торте. Наверное, если будут еще какие-то ограничения – блогосфера захлебнется в собственном… ну, скажем так, в собственных эмоциях.

Правда, никакой логики в данной бурлении не прослеживалось – поскольку, раз речь идет не о российской сборной, а о «спортсменах из России», то любые апелляции к Родине и патриотизму вообще теряют всякий смысл. Ведь в данном случае стоит вести речь исключительно об индивидуальных решениях самих отлетов – и это им следует возмущаться условиями проживания, ограничениями в форме и т.д. То есть – они сами выбрали подобный путь, и отказываться от него не собираются, а значит – он их устраивает. ( Read more... )

Про выборы.

Одно из самых забавных событий на нынешних выборах – так это то, что за ними внимательно следят даже те, кто прекрасно понимает, что данное событие абсолютно ничего не меняет. Правда, в последнее время самая главная «интрига» указанного события – выдвижение Ксении Собчак – постепенно сходит с «первых полос». Поскольку даже для самых тупых доходит: вероятность избрания указанной дамы в качестве главы России на порядок менее вероятно, нежели прибытие инопланетян. Тем не менее, на смену «старой сенсации» приходят «новые».

Разумеется, на роль «нового возмутителя» традиционно просится Навальный – однако данный субъект приелся еще побольше пресловутой Ксюши. Поскольку вот уже лет десять выполняя роль «вечного оппозиционера», он прекрасно показал свою неспособность к чему-то, за исключением устройства митингов численностью в несколько тысяч человек. Впрочем, при существующим уровне протестной активности в РФ и это кажется серьезным достижением. Вот только смысл подобных протестов давно уже свелся к абсолютному нулю в плане полого отсутствия каких-либо политических достижений. Что, в свою очередь , приводит к оттоку сторонников «борца с коррупцией» и переходу к опоре на все более маргинальные слои – вплоть до пресловутой «школоты». (На этом фоне даже тот факт, что Навальный юридически не может быть выдвинут – вторичен.)

Впрочем, забавные выборные «телодвижения» происходят и на «левом фланге». Где, между прочим, случилось одно из самых фундаментальных изменений за последние четверть века. А именно - вечно-унылый Зюганов уступил свое право быть спарринг-партнером для действующих властей другому человеку. Директору «Совхоза имени Ленина» Павлу Грудинину. ( Read more... )

Как было сказано где-то в интернете (у кого –честно, не помню), события, связанные с отстранением российской сборной от олимпиады в Пхенчхане раскололи российских патриотов. Точнее сказать, граждан, которые позиционировали себя, как «патриотов» – то есть, сторонников усиления России и укрепления ее мощи и влияния. Подобная категория сформировалась на основании «крымского консенсуса», и как это не странно, включала в себя не только классических «лоялистов» и «консерваторов» - то есть, лиц, поддерживающих основную политику правительства – но и значительную часть левых. Разумеется, последние, в целом, относятся критически к большинству действий руководства РФ, однако выступают за «крымнаш», «русскую весну» и прочие действия властей, направленные на расширение российского влияния. Впрочем, поскольку все это – начиная с присоединения Крыма – реально выступало прогрессивным в историческом плане (почему – надо говорить отдельно), то особых проблем указанное позиционирование не создавало. Хотя, конечно, глубина указанного «консенсуса» была слабой.

Поэтому разрушение его началось уже с принятием пресловутых «Минских соглашений» - которые значительное число сторонников «патриотизма» восприняло, как «предательство русских интересов». (И, вследствие этого перешло в некую оппозицию властям.) Нынешний же «олимпийский кризис», скорее всего, выступил «добивающим» ударом по данному конструкту, приведя общество в то состояние, в котором оно было до 2014 года. Впрочем, ничего особо ужасного в данном положении нет –жили же мы до этого времени. (Да и вообще, уничтожение «государственнических иллюзий» есть дело абсолютно полезное – так же, как уничтожение любых иллюзорных представлений об окружающем мире.)

Так что этому можно было бы скорее порадоваться – если бы не причина, вызвавшая указанный кризис. А именно – его основанием стало гипотетическое «унижение» России, которое последняя, испытывает от решений МОКа в плане отстранения сборной. Впрочем, нет – ключевым тут стало не само «унижение», а отсутствие «жесткой реакции» на него со стороны российских властей. Из-за этого значительная часть указанных «патриотов» в той или иной форма, заявила об «прекращении поддержки» РФ. Ну, и разумеется, написала об этом в своих блогах. Поэтому за последнюю неделю количество публикаций об «униженной России», и о том, как ее «опустили» МОК с WADA, стало почти астрономическим. Ну, и разумеется, особый гнев вызвало решение российских спортсменов ехать в Пхенчхан несмотря ни на что – чтобы выступать под «нейтральным флагом».

* * *

Впрочем, о последнем явлении я уже написал несколько постов, и особо останавливаться на нем не буду. Отмечу только еще раз то, что спортсмену, как представителю шоу-бизнеса, в общем-то, глубоко фиолетово, под каким куском материи идти на открытии олимпиады, и под какие звуки вставать на пьедестал. (Главное, чтобы можно было сделать последнее.) И пресловутый «патриотизм героев спорта» - о котором так любят говорить – на самом деле является ни чем иным, как следствием заключенной с ними «рекламной компании» со стороны государства. То есть – мало чем отличается от нанесенной на майки и бортики стадионов рекламы. (Разумеется – если речь идет о профессионалах. Ну, так любителям сегодня даже близко подходить к международным состязаниям нет никакого смысла.) Так что претензий к ним быть не может. Что же касается самого государства – то для него, судя по всему, указанная проблема не оказалась не настолько важной, как это кажется блогерам. О причине этого я так же писал, поэтом скажу только, что все случившееся было крайне вероятно уже после победы в Сочи – когда и пошли первые публикации о «применении допинга».

Что поделаешь: большой спорт – это большой бизнес.( Read more... )

На самом деле, единственные вопросы, которые возникают к «нашим» спортсменам – то есть, к спортсменам, состоящие членами российских спортивных ассоциаций – в реальности на 100% совпадают с вопросами, относящимися к шоу-бизнесу вообще. А именно – почему лица, работающие в данной отрасли «стоят» так дорого. Кстати, столь любимый вопрос: почему это они требуют себе государственной поддержки? – на самом деле, не только прост, но и вторичен относительно первого. А вот первый… То есть, конечно, понятно, что какую-то стоимость труд работников шоу бизнеса, в том числе, и спортивного, имеет – равно, как труд любого человека, тратящего свое личное время и здоровье на выполнение. Но вот почему у указанной категории это самое время и здоровье обходится обществу на порядки дороже, нежели время и здоровье представителей иных профессий, действительно непонятно. Тем более, что никакие жизненно-важные вопросы представители того же профессионального спорта не решают – в том смысле, что от того, кто за сколько пробежит, и кто куда чего-то забьет, жизнь среднего человека практически не меняется. (Равно как, от того, кто чего споет, сыграет или станцует.)

Более того, если спросить практически каждого из жителей России, то он вряд ли согласится лично оплатить деньги на содержание хотя бы одного спортсмена. И, тем не менее, последние продолжают получать средства, намного превышающие доходы большинства работающих, в том числе и тех, чьи действия жизненно необходимы каждому. Наверное, тут не надо приводить сравнение зарплат врачей «Скорой помощи» и, например, членов, простите, российской футбольной сборной. Которые за один ужин прогуливают чуть ли не годовую «врачебную зарплату». И это при том, что общее отношение к этой самой сборной в стране колеблется от негативного до крайне негативного!

Может показаться, что данный вопрос связан с коррупцией. Действительно, деньги, которые получают разного рода спортивные ассоциации, выделяются, как правило, из бюджета. Но это не так – поскольку высокие доходы «героев спорта» наблюдаются не только у нас, но и практически во всех странах. Хотя в большинстве из них те же «футбольные клубы» являются организациями не просто самоокупающимися, но и приносящими прибыль. То есть, получается, что идея о первичности госфинансирования – не совсем корректна. ( Read more... )

Как уже говорилось, после отстранения российской сборной от олимпиады господствовавший до того в российской блогосфере тренд на "переживание" падения космических ракет сменился новым направлением. А именно - "страданием по российскому спорту". Причем, если вначале были, в основном, причитания по поводу нехорошего МОКа, а так же - возмущения бездействием со стороны российского спортивного руководства (и лично министра Мутко), то впоследствии они сменились претензиями к более серьезным инстанциям. Вплоть до действующего президента.

Неожиданно оказалось, что из всех проявлений "мерзостей российского бытия" наиболее отвратительным - по крайней мере, для блогеров - является тот факт, что российские спортсмены должны будут выступать на олимпиаде под "нейтральным" флагом. Этот момент оказался важнее, например, продолжающихся "реформ здравоохранения", ведущих к уменьшению доступности провинциальной медицины. Или, скажем, продолжающегося до сих пор закрытия заводов и фабрик, деградации образования, крайне низких реальных зарплат в стране и т.п. вещей, для жизни среднего россиянина намного более значимых, нежели то, какого цвета флаг будет развиваться над российской сборной.

Однако хайп - есть хайп, и, следовательно, данная тема будет неизбежно раскручиваться - пока не случиться что-то, что заменит ее. (Например, где-то ближе к весне, все будет занято пресловутыми "выборами".) Пока же этого не случилось, имеется возможность наблюдать довольно забавную картину всеобщей озабоченности судьбой российского спорта и олимпийского движения в целом. Забавную потому, например, что в ее рамках можно увидеть удивительное единодушие по вопросу ненужности олимпиад для нашей страны. Удивительное в том числе и потому, что его проявляют блогеры, еще недавно утверждавшие обратное. (Собственно, метаморфозы "топов", во время тех же "Сочей" певших дифирамбы "празднику спорта", а теперь пишущих обратное, неудивительны - но ведь помимо их есть немало совершивших указанное превращение.)

Например, сейчас практически все озаботились таким вопросом, как патриотизм российских спортсменов.( Read more... )

В связи с отстранением российской сборной от участия в Олимпиаде прогнозируется «всероссийский вой» - в смысле, «всесетевой», конечно. Дескать, «опустили Россиюшку» по полной, можно сказать, даже лишили звания «мировой державы». (Кстати, если это было бы правдой, то надо было бы радоваться, поскольку РФ на «мировую державу» не тянет ни по каким показателям.) В итоге некоторые уже договариваются до открыто апокалиптических идей: дескать, против РФ началась Мировая война. (Наверное, излишне говорить, что Мировая война против государства, находящегося то ли на шестом, то ли на двенадцатом месте по уровню ВВП – это бред. Ну, а «обычная» война против государства, обладающего ядерным оружием – это бред вдвойне. Ким Чен Ын не даст соврать.)

Поэтому, хотя решение МОК и выглядит довольно обидным, искать в нем какие-то особо глобальные смыслы было бы излишним. Но вот для российского спорта это решение, конечно, печально. Однако одновременно с этим оно парадоксальным образом свидетельствует о том, что как раз в указанной области Россия занимает довольно высокое место. Слишком высокое для государства подобного уровня. Это утверждение может показаться странным, особенно на фоне того, что утверждалось – в том числе и в данном блоге – о крайне серьезных проблемах российского общества, но данная странность связана лишь с одним. С тем, что наши люди до сих пор привыкли мыслить советскими категориями, в которых олимпийские победы – это достижение всего народа, показатель его физического развития. Хотя на самом деле, этого давно уже нет – и более того, никогда и нигде в мире, за исключением СССР, не было.

* * *

А спорт – большой спорт, в том числе и олимпийский – всегда являлся ни чем иным, как шоу-бизнесом. Т.е. особым способом заработка денег на создании зрелищ. Собственно, ничего иным он рамках существующей системы быть и не мог – что бы там не говорили Кубертен и прочие идеалисты. А поскольку уровень олимпийского спорта крайне высок, то и средства в указанной области крутятся огромные. Поэтому победа или поражение «национальной сборной» - а на самом деле особой команды шоуменов-профессионалов – есть не просто «спортивное событие», интересное с точки зрения того, насколько способными на те или иные экстремальные нагрузки могут быть люди. Нет, это фактор, от которого будет зависеть, на сколько миллиардов больше или меньше будут прибыли от тех же телетрансляций. (Смотреть на то, как проигрывает «родная команда», могут только российские футбольные болельщике, страдающие некоей разновидностью мазохизма.)

В результате решения в данной сфере применяются весьма жесткие, и особыми моральными ограничениями не связанные. Особенно поднаторели в этом США, для которых «профессиональный спорт» с давних пор является очень и очень важной экономической сферой. Именно поэтому они выступают и главными «бенефициариями», и главными распорядителями пресловутого «олимпийского движения». (Разумеется, после гибели СССР, который единственный мог задавать другой тон, и даже пытался развернуть «спортивную махину» на иные рельсы.) А, следовательно, американские спортсмены должны выигрывать – и выигрывать однозначно. Этого, кстати, у нас многие не понимают, привыкши думать советскими категориями про честность и т.д. Дескать, олимпиада – это соревнование, в котором побеждают лучшие, и вообще, олимпийский лозунг «главное – участие». Хотя на самом деле, олимпиада, как и иные спортивные «соревнования» – это, прежде всего, конкуренция, в котором нет никакой задачи за исключением однозначной победы. (Причем не важно, каким путем.)

* * *

Поэтому, можно сказать, что основной причиной отстранения – да и вообще, гнобления российской сборной, начавшейся, кстати, далеко не вчера – стало то, что …Россия, наконец-то научилась «в большой спорт». ( Read more... )