Итоги года: усиление государства

Продолжу прерванную «серию» про итоги года. И укажу на один очень характерный тренд, который может быть назван «характеризующим» текущий момент. Разумеется, не сказать, чтобы был слишком новым - скорее наоборот – но при этом проявился в данном году крайне ярко. Речь идет об усилении государства во всех сторонах человеческой жизни. Начиная с экономической и заканчивая культурной. Причем, это касается практически всего мира, хотя нам, понятное дело, наиболее интересно происходящее в РФ. Тем более, что именно тут изменение роли государства – а точнее, отображение этой роли в общественном сознании – является наиболее «контрастным».

Поскольку – если кто помнит еще – где-то в конце 1980-нач. 1990 годов в нашей стране возобладало мнение, что «государство – это символ неэффективности», и что государственная роль должна быть сведена к минимуму. (И тогда все расцветет и запахнет!) Ну да: «государство – ночной сторож», «принцип laissez-faire» и прочие подобные вещи казались нам тогда самоочевидными. В том смысле, что огромный – тогда это выглядело именно так – бюрократический аппарат «совка» должен был обязательно сменен эффективным и производительным капиталистическим механизмом, в котором бюрократия практически отсутствует (!), потому, что каждый работает на свой интерес.

Но в реальности все пошло совершенно не так. Точнее – формально началось как раз «так», в том смысле, что все планирующие и регулирующие органы государство оказались фактически отменены, и экономика начала работать почти исключительно «по понятием». Правда, при этом количество тех, кто занимался распределением произведенного, начало резко возрастать. (Всевозможные менеджеры высшего звена и всевозможные «замы» в 1990 годах плодились как кролики.) Более того – происходил и рост числа государственных чиновников, начиная с примерно 1 млн. человек в 1991 году и заканчивая 1,2 млн. человек в 2000. (Для РФ.) И это при том, что – как уже было сказано – вопросы управления предприятиями были в это время целиком отданы в руки «частников».

Ну, а самое главное: уровень экономического развития в стране после начала массовой приватизации упал очень сильно. В том смысле, что из промышленно развитого государства, производящего практически весь необходимый спектр продукции – от микропроцессоров до самолетов – РФ начала превращаться в типичную страну «Третьего мира». Живущую чуть ли не исключительно за счет продажи полезных ископаемых, да за счет того, что ее население занимается, фактически, самовыживанием. (Именно так стоит понимать пресловутый «малый бизнес» - который практически всегда есть способ «утилизовать» население, избыточное для «большой экономики».) Впрочем, что там полезные ископаемый – в 1990 годах для РФ значимым выступала пресловутая «западная гуманитарная помощь». Включая такую постыдную для бывшей сверхдержавы форму, как бесплатные поставки продовольствия.

Впрочем, в постсоветской РФ были и еще один серьезный «ресурс» - это наличие «советских запасов». Начиная с высокоразвитой устойчивой инфраструктуры – в те же коммунальные сети или магистральные дороги в 1990 годы просто не вкладывали средств, при этом эксплуатируя по полной – и заканчивая высококвалифицированными кадрами. (Если кто помнит – то в 1990-2000 годы «высшее образование» издевательски требовали даже на место дворника.) Более того – даже прямая утилизация советских ресурсов кормила очень многих: скажем, вся страна была покрыта «пунктами приема» цветных и черных металлов. На металлолом в прямом смысле сдавали целые заводы! Были, разумеется, и более «интеллектуальные» формы данного процесса – скажем, продажа за малый прайс за рубеж передовых советских разработок…

В любом случае, разрушение государственной экономики в целях формирования гораздо более эффективной экономики частной, оказалось делом исключительно деструктивным. ( Read more... )