Антисциентизм и левые постсоветского времени

Забавно прозвучит, но в нынешнем шабаше антипрививочников есть и определенная польза. В том смысле, что они не просто подняли вопрос о господствующем в постсоветском обществе антисциентизме на очень высокий «уровень» - показав его даже тем, кто до этого не желал подобного признавать. (Оставаясь в плену ложной уверенности в сохранении советского уровня рациональности общества.) Но дав пример практической значимости данного антисциентизма, явив его реальную деструкцию, способную ударить по каждому. (В виде невозможности остановить болезнь путем массовой вакцинации.)

Да, последнее было неожиданно: мы, в общем-то, давно привыкли к тому, что в любой сетевой дискуссии обязательно будут присутствовать сторонники «мирового заговора». Более того: мы даже привыкли к тому, что они будут в большинстве – и это не вызывает никаких эмоций. Вон, в те же 1990 годы в российском «информационном пространстве» ВООБЩЕ не было никаких теорий и концепций, за исключением конспирологических. То есть, никто вообще не верил в том, что в мире могут происходить какие-то события, за исключением тех, что запланированы некими «тайными силами». Причем, эти силы могли быть и «светлыми» - как пресловутый «заговор патриотических офицеров спецслужб» -смысла это не меняло.И ничего – выжили! (Об этом будет чуть ниже.)

Тем не менее, в данном случае порядка 1% населения имеют шанс не выжить. (Летальность Covid-19 даже при лечении – порядка 1%.) Впрочем, в данном случае стоит обратить внимание несколько на иное. А именно: на то, что господство на постсоветском пространстве более, чем критического взгляда на науку и прогресс (а точнее, чуть ли не явного их отрицания) – при полном отсутствии критицизма в отношении разнообразных идей заговоров и «тайных сил» - позволяет понять причину одного очень важного явления, которое до сих пор еще многим кажется непонятным. Состоит это явление в аномально низком уровне «левой повестки» в нашей стране – притом, что формально уровень поддержки левых тут очень высок.

Проще говоря, в России очень много людей поддерживают именно «левые» решения – вроде необходимости выплаты достойной зарплаты, различных пособий (вплоть до бесплатного предоставления жилья) ,ну и разумеется, ограничение доходов сверхбогатых. (Т.е., как минимум, социал-демократическая повестка тут востребована.) Однако реальная политика демонстрирует нам совершенно иное: «отказ государства от патернализма», разного рода повышение пенсионного возраста, а самое главное – издевательски низкую заработную плату основной массы населения. (Она выглядит смешной по сравнению с той же Европой даже при использовании пресловутой «средней заработной платы» - хотя последняя сама по себе имеет к реальности отдаленное отношение.)

И, что самое главное, реальные политические силы занимаются в стране чем угодно – но только не борьбой за указанные «левые ценности». (Скажем, за перераспределение доходов в пользу большинства, за развитие сферы государственного предоставление благ – словом, за социал-демократию. Хотя бы.) Зато они очень любят геополитику и «место России в мире», разного рода борьбу с «иноагентами» и «разрушением русской культуры». Причем, в данном плане «левооппозиционная» КПРФ очень часто превосходит все правые партии, вместе взятые! (Ну, раньше еще Жириновский «отжигал» - но сейчас он постарел, былого драйва нет.) В результате чего вся «политическая дискуссия» начинает съезжать на тему взаимоотношения с ЛГБТ-меньшинствами, на «защиту семейных ценностей» и вопрос о том, кого стоит считать «символом России»: Сталина или Николая 2. И это не считая вишенки на этом торте абсурда: проблемы с безнравственностью в Европе! (В Европе, Карл! Не в России даже, а в совершенно ином регионе – который для российский политиков должен быть по умолчанию безразличен!)

Самое же смешное тут то, что это еще очень приличная ситуация. Поскольку лет двадцать назад было гораздо хуже ( Read more... )