Про экологические проблемы и их причины

Ну, а теперь – после того, как в предыдущем посте было указано: как же в реальности соотносится человеческое существование с природой – имеет смысл обратить внимание на одну очень интересную проблему. Интересную, прежде всего, потому, что обыкновенно данный вопрос рассматривают не просто ошибочно, а, если так можно сказать, абсолютно ошибочно. То есть – полностью противоположно тому, что существует в объективной реальности. Что, соответственно, оказывает влияние на все попытки его решения, которые оказываются неизменно отрицательными.

Речь идет о том, что сейчас принято именовать «экологическими проблемами», под которыми подразумевают разрушение природных экосистем под воздействием человеческой деятельности. Ну, а основным «способом борьбы» с этим наши современники видят сокращение этой самой деятельности, «разделение» человека и природы. В крайнем же случае речь идет, вообще, о «возвращении к гармонии» - то есть, о фактической «интеграции» человека в природную среду. Впрочем, к счастью, это именно что крайний случай, и «фанатов» данной идеи относительно немного. (Поскольку он означает для человека только фактическое самоубийство.) Но вот о том, что людям стоит сократить свою хозяйственную деятельность для того, чтобы спасти биосферу, говорить сегодня каждый второй – если не каждый первый.

Более того: попытки сделать это постоянно предпринимаются. Однако все это проходит бесследно: природные экосистемы с течением времени не только не перестают разрушаться – но начинают делать это все быстрее. И пресловутые «зеленые технологии» если и приводят к чему, так это к усилению «экологических проблем». Впрочем, это неудивительно: как уже не раз говорилось, неверное миропонимание не может приводить к чему-то хорошему.

А о том, что господствующее миропонимание у нас неверное, думаю, многие уже догадались. Хотя бы потому, что торжествующая сейчас идея «сепарации человека и природы» полностью противоречит описанной в прошлом посте базовой тенденции развития цивилизации. Которая состоит в обратном: в усилении воздействия разума на биосферу с потенциальным превращением последней в ноосферу. (То есть, в область существования, полностью управляемую человеческим разумом.) Именно подобный процесс пусть медленно – но неуклонно наблюдался во всем периоде существования homo sapiens, которые постепенно перестраивал под себя огромные пространства за пределами сверхузкого «природного ареала», пригодного для жизни нашего вида. И поэтому неизбежно изменял функционирование «естественных» экосистем, существовавших там до этого.

Другое дело, что это самое изменение могло быть не только «положительным», увеличивающим «мощность» техносферы и повышающим возможности людей для выживания. Но и отрицательным, делающим экосистемы еще более враждебными для людей, нежели они были до этого. Ну да: засоление земель, бездумное сведение лесов и превращение степей в пустыни, уничтожение животных, выступающих «базисом» для охотничьей экономики – подобные вещи известны еще с древности. С соответствующим результатом: отступлением человека с загубленных им территорий.

Разумеется, известна  причина подобного: человеческий разум – в обобщенном смысле этого слова –  развивается медленно,( Read more... )