Есть ли способ избежать повторения "колумбайнов"

Очередной «колумбайн» - т.е., расстрел детей в школе – случившийся вчера, поставил так же очередной вопрос о том, «что же надо делать» в подобном случае. Разумеется, сейчас уже пошла «волна» по «требованию к ужесточению запретов» - так же, как всегда после подобных случаев. Однако можно со стопроцентной вероятностью сказать, что закончится она так же, как всегда. А именно: будет проделана значительная работа по ограничению жизни обыкновенных граждан, потрачены определенные суммы государственных денег и денег обывателей (на ту же «усиление охраны школ»). Будут определенные перестановки-перетасовки в полицейских и «образовательных кругах», новые инструкции и циркуляры. Не изменится только одно: возможность защищаться от подобных случаев.

Просто потому, что псих – он потому и псих, что ему глубоко фиолетово на разного рода циркуляры, указания, инструкции и запреты. (Вплоть до федеральных законов.) И на сидящего при входе охранника так же, в общем-то, наплевать. Поскольку если у человека серьезно едет крыша, то ему не только пожилые «чоповцы», но и вооруженные сотрудники полиции не представляют угрозы. И остановить его можно только «физической» преградой или физическим уничтожением. (В лучшем случае –превентивным насилием. Типа просто подошел случайный человек к охраняемому объекту – и его уже «винтят».) Так, например, работает ФСО. Но понятно, что подобный путь не просто дорог – а очень и очень дорог. И поэтому достижим лишь для некоторого количества государственных объектов. (Есть еще частная охрана подобного уровня – но она еще дороже.)

Что же касается идеи определения опасных «срывов» психологами – о чем так же сегодня много говорят – то она еще менее реализуемая, нежели мысль о переводе всех школ под охрану ФСО. В том смысле, что с представителями данной профессии у нас не просто плохо – а очень плохо. Поскольку те «психологи», что сидят в школах, на самом деле к ней имеют меньшее отношение, нежели школьник, написавший «Hello, word!» к программированию. И дело даже не в том, что подготовка психологов опирается, в основной, на плохо прочитанные курсы в местном педвузе. (В советское время кафедр психологии было немного.) Но и в том, что современная психология до сих пор еще скорее искусство, нежели наука – и от психолога требуется, прежде всего, личный опыт и хороший учитель. А значит, психолог даже сейчас – «штучный товар».

Впрочем, даже в самом идеальном случае  «прогнать» через психологическую проверку всех школьников и студентов будет очень и очень сложно по причине обширности потенциальной аудитории. (В том смысле, что в той же Москве наличествует более 1 млн. учащихся только общеобразовательных школ.) Сложно представить: сколько нужно для этого психологов. (Еще раз: не девочек с курсами, а настоящих, желательно, имеющих представления о психиатрии.) Поскольку, даже если разного рода «стандартные тесты» (которые любят советовать блогеры) и выделят какие-нибудь 10% «склонных к насилию», то дальнейшие действия, все равно, окажутся невозможными. Что делать с этими 100 тыс. человек? Отправлять на дальнейшее дооследование? Нет такой возможности. Изолировать? Но как и на каких основаниях? А главное: зачем? В том смысле, что 99,99% из них, скорее всего, будут совершенно нормальными людьми. (А провести исследование того, кто нормален, а кто нет, невозможно, т.к. см. выше.)

А ведь есть еще не школьники, и не студенты: «крыша»  может «отправиться в путь» почти у каждого.( Read more... )