Почему президенты верят гороскопам?

У Александра Панчина в посте, посвященным пресловутым «паранормальным явлениям», а точнее, их разоблачению, встретил интересную фразу. А именно: «вот для меня необъяснимым является наличие гороскопов в Российской газете, официальном печатном органе Правительства Российской Федерации» . Интересна она тем, что – как было сказано выше – в данном тексте автор как раз и занимается тем, что показывает, насколько широко в нашей жизни распространена уверенность в том, что «паранормальщина» существует. (А так же показывает источники появления данной уверенности.) Но при этом продолжает верить, что правительство-то от данной «заразы» может быть свободным.

Хотя вся история человечества свидетельствует как раз об обратном: о том, что именно во властных структурах всегда и везде была особая приверженность к «тайным знаниям». Причем, тут даже не надо вспоминать про Древний Египет или, к примеру, средневековую Италию – достаточно обратиться к недавнему периоду властвования «дорогого Бориса Николаевича». Который, помимо массированного уничтожения алкогольных напитков отличался еще и повышенной любовью к «неизведанному». Настолько, что принимал свои решения в соответствии с предсказаниями астрологов и привечал всех «свехчувствующих», начиная с Джуны. Да что там Джуна – при Ельцине «преподобный Сехо Асахара» вещал по государственному радио страны, и ничего.

Впрочем, «Аум Синрике» или, скажем, «церковь сайентологии» - коя так же в ельцинское правление лица выступала в каждой бочке затычкой – это, все же, скорее «признаки эпохи». Которая – как уже говорилось в соответствующем посте – наследовала позднесоветскому некритическому восприятию «тайных знаний». Благодаря чему в начале 1990 «постсоветская жизнь» представляла собой забавный «коктейль», в котором было густо перемешано практически все, начиная с «традиционных религий» самого разного образца (от католицизма до шиваизма) и заканчивая «белыми» и «черными» колдунами. (Которые, якобы, «переняли свои способности от последних волхвов» - очевидно, доживших со времен Владимира Святого.)

Причем, понятно, что «в девичестве» все эти «преподобные учителя» и «повелители тайных стихий» являли собой младших научных сотрудников или комсомольских инструкторов -последние наиболее часто встречались по очевидным причинам – которые, не зная «максимы Хаббарда», смогли успешно претворить ее в жизнь. (Напомню, что Хаббард говорил: «хочешь заработать миллион — создай свою религию!») И поэтому после завершения «охмурения плебса» они с радостью скидывали с себя все эти белые или черные одежды, подсчитывали  «бабки», и мчались на новых «тачках» в какое-нибудь казино. Где с радостью спускали все, что отдали им «страждущие» на бухло, игру и баб. (Впрочем, бывали редкие случаи, когда «гуру» оказывался верящим в то, что сам говорил. В таком случае указанную выше «операцию» выполняли его помощники.)

* * *

Так вот: стоит сказать, что – в отличие от данной «пены», которая постепенно сошла на нет –  приверженность «власть имущих» оккультному мировоззрению имеет более глубокие корни. В том смысле, что она (приверженность) – как уже говорилось – является одной из базовых характеристик «властителей», начиная с глубины веков. И никакие изменения «интеллектуальной конъюнктуры» над ней оказываются не властными. В том смысле, что «официально» властители могли исповедывать христианство (с его отрицанием всех «суеверий»), идеологию «Просвещения», быть прогрессистами, демократами и сторонниками освоения космоса – но «в глубине души», как правило, всегда остаются на стороне мистических ритуалов и пророческих предсказаний. Исключений тут немного: наверное, только советские руководители – от Ленина до раннего Брежнева – избегли данной заразы. Но это несколько иное – в том смысле, что данные лица полноценными «властителями» вряд ли могут быть названы. (О том, почему, надо говорить уже отдельно.)

Причина этого проста: дело в том, что для каждого представителя «высших этажей социальной иерархии» вероятность «исключительно рационального поведения» очень сильно ограничена. Поскольку уровень конкуренции тут не просто высок, а просто запределен, и значит, вероятность применения «лжи, как технологии» оказывается близкой к единице. То есть, говоря проще, поскольку «царедворец» лжет на порядок чаще, нежели говорить правду( Read more... )