![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Удивительно: но на самом деле тот факт, что в современном мире происходит то, что можно назвать «кризисом сложности», известен уже давно. Собственно, подобные мысли начали высказываться еще лет двадцать назад, когда никакого особого кризиса «невооруженным глазом» увидеть было еще невозможно. И когда наоборот, казалось, что человечество вышло на этап невообразимого до того подъема, и движется к пресловутой «сингулярности». За коей наступит то ли период общего «постчеловеческого существования». (В виде генетически измененных существ, киборгов или, вообще, программ в компьютере. То ли, период раскола человечества на неких «избранных» (которые и буду изменены) и «остальную массу». Впрочем, понятно, что обе этих «концепции» относились к одной и той же идеи «постчеловечества», которая, сама по себе, являлась производной от идеи «Конца Истории».
То есть, от представления о том, что «либерально-демократическое» мироустройство есть высшая форма человеческого существования, и ничего более совершенного быть не может. А значит, дальнейшее развитие – если оно будет – станет развитием уже не человека, а некоего «постчеловеческого существа». («Трансгуманизм») Разумеется, не стоит думать, что данная альтернатива все нравилась: находилось немало людей, которые считали этот путь несущим страдания для большинства людей. Поскольку, как было сказано: согласно очень широкому «спектру идей» указанный переход могли пройти лишь незначительное число людей. Всем же остальным оставалось или же тупое полуживотное существование, или же, вообще, уничтожение.
Подобные «ужасы» получили выражение в виде т.н. «киберпанка», в 1990 годы ставшего очень популярным. Впрочем, и без обращения к этому жанру – и даже без обращения к «изменению человечества», и даже компьютерам, как таковым хотя последнее и было редкостью – указанная идея «сверхразделенного мира» господствовала в общественном сознании людей. Что стоит, например, крайне популярная в тот период концепция «Золотого миллиарда». Согласно которой население развитых стран будет – по крайней мере, в обозримом будущем – иметь гарантированно высокий уровень жизни. Делаться это должно было для того, чтобы обеспечить безопасность «хозяев мира», кои желают проживать в «хорошем окружении». И поэтому не только поддерживают «кукольную чистоту» окружающих их виллы территорий Европы и США вместе с примкнувшей Японией, но и делают так, чтобы жители данных территорий ни в чем не нуждались.
* * *
Сейчас, разумеется, вспоминая это, хочется можно только воскликнут: «O sancta simplicitas!». В том смысле, что наивность данных убеждений была запредельна: ну да, миллиардеры будут «кормить» целые страны только для того, чтобы иметь хороший вид из окна! Но тогда, в 1990-2000 годах, всем казалось, что жизнь подтверждает подобные мысли. Поскольку т.н. «развитый мир» выглядел несбыточной мечтой для всех остальных – особенно для «постсоветского мира», который очень быстро понял, что даже при отказе от социализма вероятность достичь «европейского бытия» оказывается очень низкой. Впрочем, и другим «достигающим» эта мысль стала приходить все чаще, особенно после «Азиатского кризиса» 2008 года.
Именно поэтому к концу 1990 годов идея о том, что страны «изначально разделены» на те, кто будет жить хорошо, и те, кто будет жить плохо, окончательно восторжествовала. Тем не менее, как уже было указано выше, отдельные граждане уже тогда начали задумываться над тем: а так ли абсолютно указанное положение. В том смысле, что действительно ли т.н. «развитой мир» - тот, что собирается на пресловутые «G-7» (в смысле, куда собираются его руководители) – будет вечно господствовать над остальным человечеством. И начали, потихоньку, изучать множество показателей – от количества вводимых инноваций до демографических процессов. В результате чего вдруг выяснилось, что созданный официальными СМИ и кинематографом образ «бесконечного взлета» имеет малое отношение к реальности. Поскольку, на самом деле человечество – включая и то, что проживает в странах «Золотого миллиарда» - в действительности находится в состоянии очень серьезного кризиса.
И в действительности за ширмой «научно-технического прогресса» скрывается не что иное, как эксплуатация давно уже освоенных технологий времен 1960-1970 годов. (Прежде всего, полупроводниковой, но не только.) А за ширмой «прогресса социального» - массированное наращивание внутреннего и внешнего долга государств, а так же долгов отдельных граждан.( Read more... )
То есть, от представления о том, что «либерально-демократическое» мироустройство есть высшая форма человеческого существования, и ничего более совершенного быть не может. А значит, дальнейшее развитие – если оно будет – станет развитием уже не человека, а некоего «постчеловеческого существа». («Трансгуманизм») Разумеется, не стоит думать, что данная альтернатива все нравилась: находилось немало людей, которые считали этот путь несущим страдания для большинства людей. Поскольку, как было сказано: согласно очень широкому «спектру идей» указанный переход могли пройти лишь незначительное число людей. Всем же остальным оставалось или же тупое полуживотное существование, или же, вообще, уничтожение.
Подобные «ужасы» получили выражение в виде т.н. «киберпанка», в 1990 годы ставшего очень популярным. Впрочем, и без обращения к этому жанру – и даже без обращения к «изменению человечества», и даже компьютерам, как таковым хотя последнее и было редкостью – указанная идея «сверхразделенного мира» господствовала в общественном сознании людей. Что стоит, например, крайне популярная в тот период концепция «Золотого миллиарда». Согласно которой население развитых стран будет – по крайней мере, в обозримом будущем – иметь гарантированно высокий уровень жизни. Делаться это должно было для того, чтобы обеспечить безопасность «хозяев мира», кои желают проживать в «хорошем окружении». И поэтому не только поддерживают «кукольную чистоту» окружающих их виллы территорий Европы и США вместе с примкнувшей Японией, но и делают так, чтобы жители данных территорий ни в чем не нуждались.
* * *
Сейчас, разумеется, вспоминая это, хочется можно только воскликнут: «O sancta simplicitas!». В том смысле, что наивность данных убеждений была запредельна: ну да, миллиардеры будут «кормить» целые страны только для того, чтобы иметь хороший вид из окна! Но тогда, в 1990-2000 годах, всем казалось, что жизнь подтверждает подобные мысли. Поскольку т.н. «развитый мир» выглядел несбыточной мечтой для всех остальных – особенно для «постсоветского мира», который очень быстро понял, что даже при отказе от социализма вероятность достичь «европейского бытия» оказывается очень низкой. Впрочем, и другим «достигающим» эта мысль стала приходить все чаще, особенно после «Азиатского кризиса» 2008 года.
Именно поэтому к концу 1990 годов идея о том, что страны «изначально разделены» на те, кто будет жить хорошо, и те, кто будет жить плохо, окончательно восторжествовала. Тем не менее, как уже было указано выше, отдельные граждане уже тогда начали задумываться над тем: а так ли абсолютно указанное положение. В том смысле, что действительно ли т.н. «развитой мир» - тот, что собирается на пресловутые «G-7» (в смысле, куда собираются его руководители) – будет вечно господствовать над остальным человечеством. И начали, потихоньку, изучать множество показателей – от количества вводимых инноваций до демографических процессов. В результате чего вдруг выяснилось, что созданный официальными СМИ и кинематографом образ «бесконечного взлета» имеет малое отношение к реальности. Поскольку, на самом деле человечество – включая и то, что проживает в странах «Золотого миллиарда» - в действительности находится в состоянии очень серьезного кризиса.
И в действительности за ширмой «научно-технического прогресса» скрывается не что иное, как эксплуатация давно уже освоенных технологий времен 1960-1970 годов. (Прежде всего, полупроводниковой, но не только.) А за ширмой «прогресса социального» - массированное наращивание внутреннего и внешнего долга государств, а так же долгов отдельных граждан.( Read more... )
