anlazz

Если честно, то идея "украинского ядерного оружия" вряд ли может быть названа новой. Напротив, она - эта идея - периодически всплывала все время "постмайданного существования" данной страны. Причем, об этом говорили не только пресловутые радикалы - но и вполне респектабельные украинские чиновники и представители силовых структур. (Например, в 2018 году об этом заявил представитель украинской миссии при НАТО Пётр Гаращук, а в 2020 - экс-глава СБУ генерал-полковник Игорь Смешко.)

И разумеется, каждое подобное заявление вызывало всплеск эмоций у отечественных "патриотов". Призывавших как можно быстрее покончить с Украиной, пока она не создала атомную бомбу. Правда, конечный итог всего этого был один и тот же - а именно: через пару-тройку дней про "украинскую ядерную программу" благополучно забывали. По одной простой и очевидной причине, состоящей в том, что всем разумным людям было очевидно: реализуемость ее равна нулю. Еще раз: не близка к нулю - а равна нулю. Что означает, что ни при каких условиях "украинская ядерная бомба" создана быть не может.

Связано это, разумеется, с тем, что производство подобного оружия - это очень сложная организационно-техническая задача. Именно организационно-техническая, не научная - так что ссылки на "украинский научный потенциал" тут не прокатят даже в том случае, если он имеется. (Его, конечно, нет - но в данном случае это не важно.) Причем, ИМХО, основные сложности в данном случае лежат не в техническом, а в организационном плане. В том смысле, что тут должны быть собрано в единую систему огромное количество самых различных производств, расположенных в самых различных местах. Ну, и разумеется, для этого необходимо наличие самых различных специалистов высочайшей квалификации.

Данный момент звучит, как банальность - но только потому, что мы к этому привыкли. Поскольку получили с советских времен сложную систему производственных связей, уложенных в запутанные и не всегда очевидные схемы. (Проще говоря, все работает, а как - неизвестно.) Именно этот момент - а точнее, возможность сохранения "советских цепочек" в рамках единой системы Росатома - собственно, и дает возможность России оставаться "ядерной державой".

На Украине же даже во времена СССР полноценного ядерного цикла не было.(По "геополитическим причинам": в случае войны УССР захватывалась одной из первых.) Поэтому для того, чтобы получить хоть что-то "атомное", там потребуется провести колоссальную работу по налаживанию взаимодействия десятков тысяч специалистов самых различных отраслей. Надо ли говорить, что для современных "управленцев" это - задача неразрешимая. (Она и в советское время решалась только потому, что управление, наука и техника были очень тесно связаны - см. механизм "главных конструкторов".) Если же брать современных украинских управленцев - с их прозападными методами работы и ориентацией на личную прибыль...

Так что Путин может спать спокойно: никакой "высокий научный потенциал" Украины к появлению ядерного оружия не приведет. Он даже к появлению чего-то менее технологичного привести не способен. (Даже при учете, что этот "потенциал" реально существует - что, понятное дело, неочевидно.) Более того: судя по всему, "управленческий провал", фактически, блокирует любую серьезную попытку данного государства реализовывать любые сложные программы. (Например, "возвращение Донбасса" военным путем.) В том смысле, что для Украины координация даже нескольких тысяч людей - задача уже неосуществимая. И если честно, решить эту проблему в текущем положении невозможно.

Ну, и самое главное: наверное, не надо говорить, что данная проблема не является чисто украинской особенностью. И, например, РФ тут недалеко ушла - разница тут только в том, что, как уже говорилось, российские руководители вовремя поняли ценность созданного при СССР. (И то не всегда и не везде: например, для Роскосмоса очень большой ошибкой было выведение производства ракет из Москвы - это, фактически, отбросило российскую космическую программу лет на десять.)

Впрочем, как показывает практика, указанное есть черта практически всего "цивилизованного мира". За исключением рядя государств Юго-Восточной Азии: Китая, Вьетнами и двух Корей. (Причем, из последних именно КНДР демонстрирует вершину эффективности в плане создания новых высокотехнологичных производств.) Но об этом - а равно и о том, что же дает этим государствам указанную возможность - надо будет говорить уже отдельно...