Еще раз о стоимости рабочей силы

Самое главное, что надо сейчас понять – так это то, что время «дешевого труда»  и «дешевых людей» давно прошло. И что больше никогда не будет возможным собирать огромные «трудовые армии» за малый прайс – как это было всегда принято при классовом мироустройстве. (Впрочем, рабов – а порой и крестьян – часто собирали просто бесплатно.) А точнее сказать – чем дальше, тем становится очевидным, что сделать это не получится даже за приличную (относительно) зарплату, как это происходит сейчас в странах Запада. (Когда оказывается невозможным найти не только специалистов с высоким уровнем квалификации – скажем, инженеров – но и банальных грузчиков в портах.)

Более того: в относительно ближнем будущем – где-то с середины XXI столетия – весь мир столкнется с дефицитом рабочей силы вообще. Ну да: сейчас т.н. «развитые страны» уже очевидно вступили на путь депопуляции – то есть, рождаемость там ниже уровня простого воспроизводства. И количество рождений на женщину там колеблется от 1,87 во Франции (это хороший результат) до 0,92 в Южной Корее. (Это, понятно, плохой.) Впрочем, те же самые процессы наблюдаются практически везде. В том смысле, что во многих «незападных» странах количество рождений уже подошло к «границе воспроизводства» как в Индии (2,2 рождений) или, даже, перешло через нее – как в Китае, (1,7 рождений) или Таиланде (1,5 рождений).

Более того, даже там, где относительный прирост еще высокий – вроде многих африканских государств – так же наблюдается относительное его снижение. В результате чего примерно с 2060 годов численность населения будет гарантированно падать. Впрочем, реальные «трудовые резервы» будут падать несколько раньше – уже к 2040 годам. (Поскольку «воспроизводятся» сейчас самые малообразованные страны, а выбывают – самые «образованные.) В подобной ситуации думать, что некие «мировые элиты» мечтают сократить население – это значит жить исключительно представлениями прошлого. (Когда действительно ставилась задача подобного типа – вроде китайской программы «Одна семья – один ребенок».)

Скорее наоборот: эти самые «элиты» должны быть заинтересованы в максимальном росте населения. Впрочем, на самом деле подобное положение мало чего меняет: базовой особенностью современной ситуации выступает то, что любые «программы» и «проекты», проводимые «власть имущими», всегда обречены на неудачу. Причины этого связаны, во-первых, с тем, что современное общество характеризуется полным разрушением «понимания» между элитариями и обычными людьми – которые давно уже не смотрят на первых, как на «высших». (А чистая пропаганда работает малоэффективно.) Ну, а во-вторых, современные «лучшие люди» используют совершенно неподходящие модели реальности – в связи с тем, что адекватные модели предсказывают не слишком хорошее будущее. (То есть, спасти нынешнее мироустройство невозможно.)

Впрочем, о данной особенности текущего бытия надо говорить отдельно. Тут же можно только еще раз отметить, что вопрос с исчезновением избыточной рабочей силы является исторически уникальным, полностью противоречащим всему «цивилизационному опыту» - в рамках которого рабочие руки было принято «черпать» из выглядевшего почти неограниченным «народонаселения», не вкладывая ни рубля и его воспроизводство. При этом данная ситуация воспринималась, как нормальная не только элитариями, но и самим народом. В том смысле, что последний хотел от власти только отсутствие… ее воздействий – поскольку ничего положительного власть массам не давала. (Проще сказать: крестьяне считали, что лучшая власть – это отсутствие таковой...)

Сейчас же, напротив, для масс наличие взаимодействия с государством является жизненной необходимостью, без которой воспроизводство населения падает практически до нуля. Еще раз: те кажущиеся катастрофическими цифры рождаемости, что приведены выше – это еще «хороший результат».( Read more... )