Об эволюции типов человеческих поселений – или о том, что же придет на смену мегаполисам

Итак, наконец-то, можно сказать о том, что же придет на смену текущим мегаполисам – а точнее, самому «городскому типу расселения»,  при котором люди концентрируются вокруг неких «центров силы». (Со всеми вытекающими неприятностями – начиная с эпидемиологических проблем и заканчивая ворами и грабителями, кои выступают неизбежными спутниками городской жизни.) И которые к настоящему времени уже явно начали вырождаться в откровенных «паразитов» - потребляющих ресурсы и человеческие жизни, но ничего не дающих взамен, да еще и откровенно опасных с эпидемиологической точки зрения.

Так вот: никакой тайны в данном процессе нет, скорее наоборот – он очень хорошо известен. Поскольку начало «падения классического города» стало заметным еще До Революции 1917 года. (И было инициировано первой стадией революционных изменений мира – буржуазными революциями.) Речь идет, разумеется, о появлении такого понятия, как город промышленный. Конечно, для нас это выглядит, как тавтология – поскольку мы давно привыкли связывать города и заводы – но на самом деле это не так.
Поскольку в течение тысяч лет т.н. «ремесленное производство» всегда было на втором плане по сравнению с главным городским «стержнем»: силой, могуществом, богатством. В том смысле, что именно что власть, торговля, банковское дело было основным «содержимым», которое должны были защищать городские стены.

Что же касается ремесла, то оно выступало лишь вторичным порождением этого могущества. Ну да: если в городе есть ярмарка или торг, то разумным выглядит изготавливать товары для нее на месте. А если около царского трона собираются аристократы, то было бы смешно не пытаться удовлетворить их спрос на предметы роскоши. Но первичен в данном случае именно что спрос, а не предложение – в смысле, не ремесло, а наличие «могущества», денег и власти. Поэтому для экономики большей части городов даже в первой половины XIX столетии базисом было именно сельское хозяйство. В самом лучшем случае – торговля, особенно международная. (Но понятно, что таковых было мало.) Но никак не промышленность.

Однако индустриализация – начавшаяся после буржуазных революций – начала подобное положение менять. Появились заводы и фабрики, которые выстраивались первоначально около места скопления людей – т.е., около классических городов.  Тем не менее, уже в 19 столетии начал намечается и процесс «промышленного градостроительства» - в том смысле, что новые поселения начали создаваться около крупных месторождений полезных ископаемых, а так же мест, оптимальных для иного производства. (Разнообразные шахтерские поселки, поселки около портов и крупных рек – служащих уже не столько для торговли, сколько для получения сырья и отгрузки продукции.)

Впрочем, только в 1920-1930 годах это направление стало основным в градостроении – в том смысле, что города стали создавать именно «под заводы». Кстати, в этом плане наша страна оказалась одной из первых – хотя подобные вещи происходили и в тех же США или, скажем, Латинской Америке. Да и в Европе – хотя в последней речь шла, понятное дело, не о создании новых поселений, а о «преобразовании» старых. (В том смысле, что прежние торгово-сельскохозяйственные местечки начали превращаться в промышленные центры.) Так что можно сказать, что именно с этого времени начался переход человечества к новому способу организации проживания. Который – как это обычно и бывает в нашем диалектическом мире – был, по сути, возвращением на новом уровне к тому, что было в глубокой древности. (Когда люди не различали производство и жизнь – и любое человеческое поселение было поселением производственным.)

Правда, при этом – как уже было сказано в прошлых постах – шел и обратный процесс.( Read more... )