![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В ФБ встретил ссылку на высказывание известного философа Ильина. Сделанное им – что очень важно – после завершения Второй Мировой войны, в 1948 году. Как говориться, запомните эту цифру, поскольку вскоре она нам понадобиться. А пока приведу это самое высказывание – а точнее, некоторые его части:
Там, разумеется, много еще «вкусного» - например, постоянное подчеркивание значения частной собственности и частной инициативы, достаточно странное для того, кто позиционирует себя «христианским мыслителем», и утверждение того, что только «американо-немецкие штыки» позволят «национальным силам» удержаться в стране после свержения Советской власти, и очевидное признание разгрома пресловутой «русской эмиграции», как политической силы. (Об этом так же будет сказано ниже.) Но самое главное, ИМХО – это приведенное выше.
В том смысле, что оно демонстрирует не просто непонимание, а катастрофическое непонимание данным «философом» не только советской ситуации, а вообще, логики исторических процессов. То есть, по сути, того, что и является одной из главных задач философии. Поскольку приписывать неспособность к войне стране, которая только что – три года назад – встретила Победу в Берлине, это нечто невообразимое. Этот-то факт сложно отнести к неизвестным – хотя Ильин идет дальше, утверждая, что «…глубокая разведка храбрецов, приезжавших во время войны в занятые немцами русские области, дала немало ценных сведений...» (Как говориться, если результат этой «разведки» был такой, как сказано выше, то этим «храбрецам» Берия должен был выдать медаль.)
В том смысле, что опираясь на показания этих «храбрецов» Ильин находит, например, «расстройство железнодорожного транспорта» в 1948 году. (При том, что в действительности подобной проблемы вообще не было.) Или, скажем, «нехватку миллиона рабочих». Но при этом не видит мощнейшей армии, которая только что «вынесла» мощнейшую в истории германскую военную машину. А потом – походя, особо не напрягаясь – уконтропупила пресловутую Квантунскую армию Японии численностью в 713 тыс. человек. (Кстати, переброска войск на Дальний Восток прекрасно показывает, какое же в реальности было «расстройство железнодорожного транспорта».)Забавной выглядит и фраза: «инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов». В том смысле, что она один к одному напоминает известные перестроечные измышления – и, вполне возможно, и является их исходниками.( Read more... )
«... Коммунистов легче истребить, чем перехитрить, они слишком тоталитарны и подозрительны. Советы в данное время не способны к большой войне. Армия не готова. Военная промышленность тоже не готова. Продовольственный вопрос труден в стране. Иностранной помощи, столь значительной во второй мировой войне, не будет. Локализировать войну, ограничив ее одним фронтом, как это удалось сделать в 1941-1945 гг., – нечего и думать. …
…Когда Гитлер завопил против коммунизма, многие русские поверили ему, многие наивные русские эмигранты ждали от Гитлера быстрого разгрома коммунистов и освобождения России. Но он не понимал в стратегии ничего и проиграл войну, совершив ряд стратегических ошибок…
…Советская власть в данное время к войне неспособна, и ее козыряющие угрозы несерьезны. Военная промышленность строится лихорадочно, но квалифицированные отделы ее не на высоте. Инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов и за тем жестоко пострадавший во время войны, не справляется со своей задачей. Для развертывания плана не хватает рабочих рук: уже теперь не хватает одного миллиона рабочих, в 1949 году будет нехватка в два миллиона, к 1952 году – в десять миллионов. Рабочие изведены длительным недоеданием, жилищными условиями, холодом и террором; их квалифицированный кадр продолжает редеть; новые рабочие из пролетаризованных крестьян работают на фабриках примитивно, с браком и авариями. Железнодорожный транспорт в расстройстве. Продовольствие – тоже; ожидается снова введение карточек. Восстановление разрушенных областей и сельского хозяйства до уровня 1940 года – неосуществимо ни в шесть, ни в восемь лет, названных Сталиным в 1946 году. Жертвы войны исчисляются в 15 миллионов людей; страна обескровлена; она потеряла в войне своих лучших бойцов и множество «опытных» партийцев...»
Там, разумеется, много еще «вкусного» - например, постоянное подчеркивание значения частной собственности и частной инициативы, достаточно странное для того, кто позиционирует себя «христианским мыслителем», и утверждение того, что только «американо-немецкие штыки» позволят «национальным силам» удержаться в стране после свержения Советской власти, и очевидное признание разгрома пресловутой «русской эмиграции», как политической силы. (Об этом так же будет сказано ниже.) Но самое главное, ИМХО – это приведенное выше.
В том смысле, что оно демонстрирует не просто непонимание, а катастрофическое непонимание данным «философом» не только советской ситуации, а вообще, логики исторических процессов. То есть, по сути, того, что и является одной из главных задач философии. Поскольку приписывать неспособность к войне стране, которая только что – три года назад – встретила Победу в Берлине, это нечто невообразимое. Этот-то факт сложно отнести к неизвестным – хотя Ильин идет дальше, утверждая, что «…глубокая разведка храбрецов, приезжавших во время войны в занятые немцами русские области, дала немало ценных сведений...» (Как говориться, если результат этой «разведки» был такой, как сказано выше, то этим «храбрецам» Берия должен был выдать медаль.)
В том смысле, что опираясь на показания этих «храбрецов» Ильин находит, например, «расстройство железнодорожного транспорта» в 1948 году. (При том, что в действительности подобной проблемы вообще не было.) Или, скажем, «нехватку миллиона рабочих». Но при этом не видит мощнейшей армии, которая только что «вынесла» мощнейшую в истории германскую военную машину. А потом – походя, особо не напрягаясь – уконтропупила пресловутую Квантунскую армию Японии численностью в 713 тыс. человек. (Кстати, переброска войск на Дальний Восток прекрасно показывает, какое же в реальности было «расстройство железнодорожного транспорта».)Забавной выглядит и фраза: «инженерно-технический кадр, истребленный при Ежове на 50 процентов». В том смысле, что она один к одному напоминает известные перестроечные измышления – и, вполне возможно, и является их исходниками.( Read more... )
