Проигрыш Трампа – как диагноз Западного мира

Недавно – в связи с известными событиями в США – я написал , что проигрыш Дональда Трампа, по существу своему, был связан именно с «коронавирусной эпидемией». В том смысле, что до начала массового распространения коронавируса по миру положение американского президента было достаточно твердым – по крайней мере, по отношению к своим конкурентам. Поскольку он смог, в целом, решить поставленные перед ним задачи – и в плане «победы над Китаем» (торговая сделка), и в плане развития национально американской промышленности (сланцевые нефть и газ). Были сделаны определенные шаги и в «наведении порядка» в «заднем дворе США – сиречь, в Латинской Америке, где не только удалось остановить «левый поворот», но и развернуть движение «направо», к приходу к власти американских марионеток. Более того – был запущен процесс дестабилизации на территории Китая. (Гонконг.)

Кроме того, был реализован проект «возвращения в космос» через создание «частных космических программ». Которые, конечно, были такими же частными, как и многочисленные «зеленые» фирмы, кои могут существовать только в условиях мощной государственной поддержки. И хотя к тому же Маску можно относиться по разному, но сам факт полетов американского корабля к МКС никуда не денешь. Равно как не денешь пресловутую «теслу» - коя, разумеется, существует только благодаря кредитам и льготам, но сути это не меняет. (Если кредиты и льготы существуют, почему бы это не использовать. А то, что они когда-то кончатся… Ну, так все когда-то кончается.)

В общем, конечно, Make America Great Again полностью реализовать не удалось. Но определенные шаги в данном направлении были сделаны. Причем, в медийном плане эти шаги были крайне эффективными. (Например, тут не важно, в чем была пресловутая «торговая сделка» с КНР, важно, что в СМИ писали, что «Америка прогнула китайцев».) Однако, как уже говорилось, все это оказалось полностью перечеркнуто случившейся эпидемией, по результатам которой позиция Трампа потерпела полную инверсию, и сделала его из лидера американского политикума в его аутсайдера. Причем, это стало очевидно еще летом – когда была объявлена возможность «голосования по почте». (В условиях американской избирательной системы данное действо однозначно означало переход к «управляемым выборам». Сиречь – к прямому назначению претендента на президентский пост со стороны американской политической элиты.)

* * *

В чем же состояла причина данных изменений? Разумеется, не в том, что Трамп «вдруг» оказался «чужим» для американской элиты – как это пытаются доказать некоторые. А в том, что в том, что «ковид-эпидемия» показала полнейшую неспособность этой самой элиты к каким-либо конструктивным действиям. Собственно, именно последний факт превратил, в общем-то, банальную эпидемию респираторных заболеваний в планетарную катастрофу. Напомню, что нынешний COVID-19 по своему характеру напоминает эпидемию SARS-CoV, которая наблюдалась в странах Юго-Восточной Азии в 2003 году. (Прежде всего, в Китае.) Но тогда ее развитие удалось блокировать, не допустив попадание в пресловутые «государства Запада». (Разумеется, отдельные случаи были, но к массовому заражению они не привели.) Поэтому «атипичная пневмония» дала, в общем-то, «смешное» количество жертв (779 человек), не сравнимых даже с жертвами сезонного гриппа.

В «текущей» эпидемии – как все могут увидеть – ситуация пошла совершенно обратным образом. В том смысле, что, попав «на просторы Блаженного Запада», новый вирус с невероятной быстротой охватил все развитые страны, включая США.( Read more... )

Как человечество справлялось с эпидемиями в 1960 годах

К предыдущему .

Если кто помнит – то был в свое время гонконгский грипп. Тот самый, который в СССР известен по строчке из Высоцкого «очень вырос в целом мире гриппа вирус – три-четыре». Там, кстати, дальше было еще крайне оптимистичное: «если хилый – сразу в гроб» - что у нас воспринималось, как разновидность черного юмора. (Дескать, не будешь делать зарядку – помрешь!) И мало кто тогда задумывался, что в действительности эта шуточная строчка – не такая уж и шуточная. Поскольку этот самый H3N2 – как называется штамм, вызывающий указанное заболевание – в действительности убил от одного до четырех миллионов человек.

Для сравнения – пресловутый «ковид» пока виновен в гибели 1,5 млн. человек. Причем, для сравнения надо понимать, что в 1968-1969 году население земного шара составляло порядка 3,6 млрд. человек. (Сейчас – 7,8 млрд. человек.) В любом случае, стоит сказать, что «гонконгский грипп» стал одной из самых серьезных эпидемий – если не самой серьезной эпидемией второй половины ХХ века. Однако экономика эту эпидемию… просто не заметила. Да, именно так: на графиках экономических показателей «гонконгский грипп» почти не оставил следов, хотя в ряде регионов Европы и США до половины населения в какое-то время оказались «в постелях».

То есть, тогда, в 1968 году, общество оказалось способным к оперативной реакции на случившееся – приводящей к выработке актуальных мер. Которые позволили решить вопрос с минимальными потерями, не допуская падания ВВП на десятки процентов. Даже в Гонконге (!), где количество переболевших составляло более 500 млн. человек. (Из 3,8 млн. всего проживающих.) Что же касается СССР, то тут этот самый «гонконгский грипп» просто … не заметили. В том смысле, что смертность населения тут во время эпидемии не превысила «общегодовую норму». И да – тут обошлись минимальными, но грамотно организованными карантинными мерами, касающимися исключительно людей, контактировавших с иностранцами. (Например, надели маски на сотрудников «Интуриста».) ( Read more... )