Путь масок: продолжение

В прошлом посте было указано, что современное буржуазное государство - несмотря на все свои декларации о "борьбе с эпидемией" - не может обеспечить самого элементарного условия для обеспечения данной цели. А именно: наличия одноразовых масок для тех же домов престарелых.

Еще раз напомню, что поводом для этого послужили посты Синей Вороны о ситуации в отрасли ухода в Германии. (Где за два месяца "отчаянной борьбы" с коронавирусом сотрудникам до сих пор приходится самостоятельно изготавливать данные предметы санитарной гигиены.) А ведь Германия  - страна, которая в настоящее время является чуть ли не эталоном успешности борьбы с эпидемией! (Количество умерших на миллион там минимальное в Европе.) А главное - это государство, которое обладает одной из самых мощных экономик в мире, причем, экономикой, во-многом, основанной именно на реальном производстве!

Разумеется, тут несложно найти аргументы, связанные с тем, почему "масочный дефицит" до сих пор не был покрыт рыночным производством. Поскольку это так же элементарно: заниматься подобными вещами можно только при наличии высокой массовости выпуска. (По крайней мере, в ЕС - где существуют жесткие схемы сертификации и контроля над производством. Ну, и разумеется, относительно высокие зарплаты работникам.) А значит, в условиях однозначно краткосрочного спроса - всем ведь понятно, что "карантин" не будет вечным - мало кто решится на серьезные вложения в данную область. Да и вообще, в условиях текущего кризиса решиться на разворачивание полноценного производства - это довольно рискованное явление. (Даже при наличии ажиотажного спроса на продукцию.)

Но это все верно только для частного бизнеса. Для государства же ситуация совершенно иная, поскольку целью последнего, по идее, должно являться не получение прибыли - а обеспечение выживания своих граждан. По крайней мере, именно эта цель обыкновенно декларируется самыми различными государственными органами - в том числе, и в случае с текущей эпидемией. По крайней мере, именно снижением заболеваемости (и гибели от болезни) населения оправдываются те самые драконовские меры "самоизоляции", которые характеризуют современные развитые страны. (Несмотря на то, что эти "меры" гарантированно вводят  экономику этих стран в состояние огромных потерь.)

Еще раз: начиная "самоизоляцию" - коя выключила значительные экономические сектора - руководства государств прекрасно понимают, что это будет источником огромных потерь. Но идут на данные меры "в связи с заботами о здоровье населения". Что же  тогда мешает им - руководствуясь тем же категориями - создавать государственное производство тех же масок?( Read more... )