![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
С завершением!
Mar. 19th, 2018 11:14 amНу что, дождались! Закончились несколько месяцев непрерывных ожиданий, державших нас в напряжении перед неизвестностью: ну кто! Кто же станет новым главой государства!? Закончилось время напряженных надежд – по крайней мере для некоторых, которые заявляли, что эти выборы станут решающими для Российского государства. Для тех, кто до последнего момента вчера держал скрещенные за спиной пальцы, ожидая грядущее историческое событие! В виде снисхождения на Россию спасения в виде столь долгожданного кандидата от… Впрочем, не важно от кого и кого – важно, что не это будет не Путин. (Причем, что самое поразительное, в данном случае это рассматривалось абсолютно безо всякой связи с идеей «сменяемости власти»: скажем, за «непутина» активно топили сторонники… белорусского «батьки». Который по «сидению на троне» давно уже превзошел ВВП.) И вот интрига закончилась: результаты выборов стали известны – и они оказались…
И они оказались совершенно очевидными – по крайней мере, для тех, кто сохранял адекватность мышления. Вне зависимости от своих политических взглядов. Поскольку любой, имеющий способность к логическому мышлению и оценке ситуации человек должен был понимать, насколько реально существует вероятность избрания любого из «Непутиных». И в этом случае следует сказать, что, например, некоторых из «лево-патриотических» блогеров – всерьез утверждавших возможность прихода к власти Собчак или реально верящие в «настоящие итоги опросов, проведенные на сайте Эхо Москвы» – после всего произошедшего тяжело воспринимать всерьез. Даже если они сейчас начнут оправдываться, утверждая: это была всего лишь политтехнология, всего лишь попытки убедить сторонников прийти и сделать «правильный выбор». То же самое стоит сказать и про любые иные блоги, которые пестрели самыми разными предположениями о «беспутинской России»: начиная с мысли о том, что «Темнейший» не будет выдвигать свою кандидатуру – и заканчивая какими-то совершенно абсурдными идеями о бешеной популярности «кандидата от народа».
* * *
Кстати, самыми адекватными в данном случае оказались «путинисты» - за исключением, может быть, украинца Роджерса. (Который топил за ВВП так, будто от этого зависела его жизнь. Но это, судя по всему, украинская привычка.) Впрочем, стоит признаться, что определенная интрига в указанных выборах, все же, была – в том смысле, что были определенные проблемы с явкой. Которая в реальности оказалась аномально высокой: порядка 67%. На прошлых выборах, например, она составляла около 65%. А ведь тогда была интрига: пресловутый «третий срок»,( Read more... )
И они оказались совершенно очевидными – по крайней мере, для тех, кто сохранял адекватность мышления. Вне зависимости от своих политических взглядов. Поскольку любой, имеющий способность к логическому мышлению и оценке ситуации человек должен был понимать, насколько реально существует вероятность избрания любого из «Непутиных». И в этом случае следует сказать, что, например, некоторых из «лево-патриотических» блогеров – всерьез утверждавших возможность прихода к власти Собчак или реально верящие в «настоящие итоги опросов, проведенные на сайте Эхо Москвы» – после всего произошедшего тяжело воспринимать всерьез. Даже если они сейчас начнут оправдываться, утверждая: это была всего лишь политтехнология, всего лишь попытки убедить сторонников прийти и сделать «правильный выбор». То же самое стоит сказать и про любые иные блоги, которые пестрели самыми разными предположениями о «беспутинской России»: начиная с мысли о том, что «Темнейший» не будет выдвигать свою кандидатуру – и заканчивая какими-то совершенно абсурдными идеями о бешеной популярности «кандидата от народа».
* * *
Кстати, самыми адекватными в данном случае оказались «путинисты» - за исключением, может быть, украинца Роджерса. (Который топил за ВВП так, будто от этого зависела его жизнь. Но это, судя по всему, украинская привычка.) Впрочем, стоит признаться, что определенная интрига в указанных выборах, все же, была – в том смысле, что были определенные проблемы с явкой. Которая в реальности оказалась аномально высокой: порядка 67%. На прошлых выборах, например, она составляла около 65%. А ведь тогда была интрига: пресловутый «третий срок»,( Read more... )
