Про советскую фантастику и "информационный класс"

Интересно: но практически "синхронно" с моим постом  про "Гостью из будущего" в ВК вышел пост "мэтра" новорусской фантастики господина Лукьяненко. Ну да, того самого, что, фактически, стоял при "рождении" самого фанра "российских фантастических киноподелок" - которые начались со снятого по его произведению "Ночного дозора". И что же сказал этот "мэтр"? А сказал он, буквально, следующее: "...Любопытно, кстати, что в советской фантастике не было образа будущего."

Вот уж действительно, хоть стой - хоть падай. Правда, строчкой ниже он "поправляется": "Точнее был один - созданный братьями Стругацкими "Полдень"." Как говориться, от сердца отлегло. Но не до конца, потому, что в конце господин фантаст, все же прошелся и по "Полдню". Как он написал: "... "Полдень", конечно, был с тем ещё двойным дном. При любой попытке проверить его на реалистичность наружу выползали манипуляции с сознанием, тайные управляющие структуры, гипноизлучатели на орбите и прочие радости жизни, никак не вяжущиеся со счастливым коммунистическим будущим...."

Да, разумеется, на реалистичность "Полдень" не тянет - с этим каждый согласится. Ну, вот убей, не бывает в нашем мире "мезовещества" для отражателей фотонных ракет - про различную "деритринитацию" и говорить нечего. Ну, и вообще, "роялей в кустах" там множество - начиная с Марса (да и Венеры), на которых можно ходить без скафандра, и заканчивая возможностью телекинеза и телепатии. (Рассказ "Шесть спичек" - самое раннее упоминание этих явлений, а вообще, в мире "Полудня" разного рода "парапсихоз" есть достаточно нормальное явление.)

Кстати, гипноизлучателей конкретно в данном "мире" нет - это Антон/Румата их предлагает запустить над Арканаром, однако насколько данный момент реален даже в указанном сеттинге, сказать сложно. (По крайней мере, в "классических" текстах братья ни о чем подобном не писали - а разного рода "фанфики" можно честно сливать в унитаз.) Что же касается "тайных управляющих структур" - имеется в виду Комкон-2, конечно же - то, во-первых, опять же, в "классике" это скорее контролирующий орган Мирового Совета. (Кстати, вся "тайность" его состоит в том, что он просто открыто не афиширует свою работу.)

Да, конечно же, в 1990-2000 годы на указанном "фоне" было столько всего нафантазировано, что и представить страшно. Однако с советскому "образу Полудня" - то есть, к тому, что было до условного 1988 года, данный момент не имеет никакого отношения. (Даже "Волны гасят ветер" - еще практически классический коммунизм, только с небольшими вкраплениями "гнили", проникающей из реальности времен написания. Вот "Отягощенные злом" - это "перестроечное дерьмецо" первой категории, но в данном случае это не важно.)

Впрочем, в данном случае это не особо важно - важно то, что господин Лукьяненко данные моменты прекрасно знает. И значит, объявляя "мир Полудня" миром "манипуляций с сознанием", "тайных управляющих структур" и уж тем более, "гипноизлучателей на орбите", делает сознательную подмену. Равно как сознательно он объявляет, что "...Будущее от Ефремова выглядело как военно-казарменный "Полдень", но зато с сиськами..." Кстати, тут самое интересное - даже не указание на "военно-казарменность" при том, что у Ефремова нет ни того, ни другого. А то, что в реальности именно ефремовская "Туманность Андромеды" выступает именно первичным вариантом "коммунистического советского будущего" - хотя бы потому, что была создана первой, но, разумеется, не только - а "Полдень" братьев есть всего лишь "творческая переработка" данной картины.

То есть, как раз данный фантаст занимается "той самой" "манипуляцией сознанием", в котором он обвиняет "Полдень". Но для чего? В смысле: зачем ему потребовалось указанное утверждение о "несозданностьи образа будущего" в СССР при том, что как раз с этим там было все прекрасно? Намного прекраснее, нежели для пресловутой РФ, например, для которой никакого будущего реально нет. (И все попытки того же Лукьяненко его - будущее - создать в действительности ничего не дают.) А происходит это по одной простой причине.( Read more... )