"Право на предательство" в нашей истории

По мере того, как протекает дискуссия на тему того "нужно ли вводить в школьную программу роман "Как закалялась сталь", начинает вырисовываться одна интересная мысль. Мысль довольно неожиданная - и более того, полностью противоречащая современным "обыденным представлениям" - однако, тем не менее, крайне ценная. По крайней мере, для нас - жителей России - в ближайшем будущем.

Но прежде, чем прямо коснуться указанного вопроса, стоит обратить внимание еще на одну странность современного миропредставления. А именно: на странное "слепое пятно", которое наличествует в нашем - и не нашем - обществе по отношению к Гражданской войне 1918-21 годов. Дело в том, что эта самая Гражданская война воспринимается в нашем общественном сознании исключительно, как... гражданская война. То есть, как конфликт между "красными" и "белыми". Иногда - если брать ту же Украину - тут вспоминают про "третью силу" в виде Петлюры, но и то не всегда. Тогда, как в реальности...

Тогда как в реальности эта самая Гражданская война в значительной мере была войной с иностранными оккупантами нашей страны. Причем, это касается не только пресловутой Интервенции - хотя и ее тоже. Но и, скажем, оккупации Украины в 1918 году войсками Второго Рейха. Самое смешное в последнем - наверное, то, что практически все "незамечальщики" прекрасно знают ту же "Белую Гвардию" Михаила Булгакова, где прямо говориться о данном моменте. В том смысле, что администрация пресловутого "гетмана Скоропадского" не просто держалась на немецких штыках, а была, фактически, частью немецкого оккупационного режима. ("Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина!" - как написана у Булгакова.)

Впрочем, и сменивший "гетьмана" петлюровский режим так же сложно назвать "национальным" - хотя бы потому, что Петлюра был "взлелеян" Австро-Венгрией. (Есть концепция о том, что "терки" между гетманом-Петлюрой - это "терки" между Германией и АВ.) Ну, а про поляков - которые заняли Киев и почти всю Украину в 1920 году - Булгаков, к сожалению, не написал. Поэтому данный момент вообще "прошел мимо" головы современного россиянина. Равно как "прошла мимо" оккупация англичанами Архангельска и Архангельской губернии. (Вот "интервенцию Одессе еще помнят - фильм такой был с Высоцким.) Там, кстати, впервые в нашей стране была "опробована" технология концлагерей. (Во время ПМВ концлагеря строили немцы и австрийцы - но это было "не у нас".) Причем, со всеми ее "прелестями", вроде массовой смертности заключенных. (Красноармейцев, коммунистов и просто рабочих - которых кидали туда "для профилактики".)

Ну и т.д., и т.п. - в смысле, иностранцы тогда хозяйничали на половине территорий. Японцы с американцами (да-да, будущие "злейшие враги") - на Дальнем Востоке. Французы - в той же Одессе, в Севастополе и даже в Сибири. Румыны - в Бессарабии. Ну, а про то, как Чехословацкий легион хозяйничал в Сибири, и как смотрел на "местных борцов с большевиками" (если кратко - то как на гавно), надо говорить отдельно. Были еще турки в Азербайджане и Армении, британцы на нефтяных промыслах Каспия (эти - как Штаты сейчас: где нефть - там и они), ну и много чего еще. (Даже финны отхватили исконные русские земли - те самые, которые пришлось "вырывать" у них в Финскую войну.)

Короче, рвали и кромсали несчастную Россию тогда все, кто мог. (Кажется, из "больших держав" только Китай тут не отметился. Впрочем, у него своих проблем было море.) А вот противостояли всему этому - кто бы мог подумать - только "безбожные большевики". Которые, собственно, и сумели не только сохранить "ядро России" в целостности, но и начали "новую сборку" отколотых территорий.(Именно так: в значительной мере "части России" именно откалывались, а не "отпадали сами". Причем, в 90% случаев подобного "откола" можно было увидеть "британский след" - это происходило не только на Украине (поляки - британская креатура) или Закавказье, но и в Средней Азии.)

Впрочем, ладно: поднятая тема - борьба за сохранение России и против сохранения России во время Гражданской войны - крайне интересна, но подробно ее надо разбирать отдельно. Тут же хочется обратиться, наконец, к указанной в начале поста мысли. Которая состоит в том, что вся эта "разделка страны" не только сопровождалась сопротивлением со стороны большевиков, но и "обратным процессом". А именно: поразительным массовым коллаборционизмом со стороны "высших сословий" прежней Империи. Причем, процесс этот был настолько массовым, что на этом фоне все претензии к тем же французам во времена ВМВ выглядят смешными: там, хотя бы, было реальное поражение от сильнейшей армии в истории. Тут же...

Тут же наблюдалось какое-то странное явление. В том смысле, что люди, еще вчера позиционировавшие себя "страшными патриотами" и готовые "воевать до победного конца" - причем, иногда даже сами воевавшие (хотя, конечно, больше было тех, кто в тылу поднимал бокалы "за успех русского оружия") - оказывались "вдруг" на стороне вчерашнего врага.( Read more... )