Лицедеи и Империя
Jan. 14th, 2023 12:31 pmВчера у Синей Вороны прочитал про то, что пресловутый БГ (Борис Гребенщиков) опять сказал чего-то такое антироссийское. Нельзя сказать про то, что это слишком удивило - скорее наоборот: удивляют те "русские рокеры", которые оказываются хоть как-то "за Россию". (Вроде Чичериной или Расторгуева.) А вот обратное оказывается "стандартным", и единственно, на что тут можно еще смотреть, так это на то, сохраняют ли музыканты хоть какую-то видимость "нейтралитета": типа, "за мир". Или же открыто призывают к поражению и уничтожению России, вплоть до обращения ее в ядерный пепел.
Конечно же, подобное относится не только к представителям "русского рока", и даже не только к "работникам музыкальной отрасли", но и ко всем представителям "сферы развлечений" вообще. В том смысле, что очередное высказывание какого-нибудь "властителя дум" о том, что "русские недонарод" и что "Россию надо расчленить" выглядит такой банальной обыденностью, что даже "ритуальная посылка проклятий" выглядит тут излишней. Ну да: как можно проклинать того же комара за то, что он пьет кровь? В смысле: сам момент укуса, конечно же, вызывает некую эмоцию, но не более того: просто "в природе так все устроено".
Так и в "социальной природе" похоже все устроено именно так, что российская "творческая интеллигенция" оказывается враждебной России. Несмотря на все деньги, которые она тут получает, несмотря на все звания, награждения, фестивали и выставки, которыми щедро одаривает ее российская же власть. Да-да, именно так: если по отношению к творческой интеллигенции советской еще можно было считать, что "они чувствовали себя недооценненными", и отсюда - были почти все "скрытыми оппозиционерами". (А когда стало возможным - стали оппозиционерами открытыми.) Но по отношению к современным "творческим" это будет неверно: как раз они-то тут живут не просто обеспеченно, а очень обеспеченно.
Можно даже сказать, счерхобеспеченно - если вести речь о тех, кто давно уже "вышел в тираж", и интересен только некоторой группе былых поклонников. (Как тот же БГ или, например, Алла Пугачева.) Но это нисколько не способствует появлению даже минимального уровня патриотизма: почти все наши "властители душ" оказываются, конечно, патриотами. Но патриотами того самого "Города Золотого" - он же "Блаженный Валинор", он же "Град Сияющий на Холме", он же "Великий Запад". Ну, а конкретно это чаще всего или США или же пресловутый Лондон - т.е., Великобритания. (Бывают порой исключения - кому-то больше нравиться Швейцария, кому-то Франция или, даже, Германия. Но чаще всего речь идет именно об "англосаксонских странах".)
Понятно, что объяснять все это какими-то "личными особенностями" представителей данных профессий не получится: конечно, можно предположить, что в те же рокеры "поступают" исключительно сволочи и предатели. Но этому противоречит, во-первых, то, что пусть небольшая, но все же, часть представителей данного жанра оказывается "за нас". Ну, а во-вторых, "ихние" - то есть, западные - рокеры, напротив, никаких "пророссийских" высказываний не делают. Про Украину и говорить нечего: там практически все "творческие работники" оказываются на "своей стороне", и вопрос стоит только в том, "оставить ли Россию в границах 1991 года" (это считается непатриотичным) или же уничтожить полностью.
Так что не, это именно системное качество "российской сферы развлечений". А точнее сказать: не просто системное, а "мир-системное", связанное с особенностью текущей экономической мир-системы, ядром которой и выступают англо-саксонские государства. (Великобритания и США.) В том смысле, что они не только могут считаться "породителями" практически всей "масс-культуры" на нашей планете, включая и "масс-культуру" российскую. Ну да: если мы посмотрим - то увидим, что именно в данных государствах возник тот же кинематограф в плане "культуры масс", а так же "массовая эстрада" - включая развлекательную литературу (с последней, кстати, дело обстоит очень интересно) и "попсовую" музыку. (То, что рок - это "популярная музыка" изначально, думаю, ясно всем, за исключением самих рокеров. Но последних лучше ни о чем не спрашивать.)
С чем это связано? Да вот с чем: дело в том, что именно Мировая Паразитическая Империя - роль которой США и Британия играют где-то с момента гибели СССР, а пытались начать это делать еще раньше - по существу, является идеальным местом для развития "индустрии развлечений". Точнее сказать, это чуть ли не единственная социальная конструкция, в которой развлечения получают основополагающую роль. ( Read more... )
Конечно же, подобное относится не только к представителям "русского рока", и даже не только к "работникам музыкальной отрасли", но и ко всем представителям "сферы развлечений" вообще. В том смысле, что очередное высказывание какого-нибудь "властителя дум" о том, что "русские недонарод" и что "Россию надо расчленить" выглядит такой банальной обыденностью, что даже "ритуальная посылка проклятий" выглядит тут излишней. Ну да: как можно проклинать того же комара за то, что он пьет кровь? В смысле: сам момент укуса, конечно же, вызывает некую эмоцию, но не более того: просто "в природе так все устроено".
Так и в "социальной природе" похоже все устроено именно так, что российская "творческая интеллигенция" оказывается враждебной России. Несмотря на все деньги, которые она тут получает, несмотря на все звания, награждения, фестивали и выставки, которыми щедро одаривает ее российская же власть. Да-да, именно так: если по отношению к творческой интеллигенции советской еще можно было считать, что "они чувствовали себя недооценненными", и отсюда - были почти все "скрытыми оппозиционерами". (А когда стало возможным - стали оппозиционерами открытыми.) Но по отношению к современным "творческим" это будет неверно: как раз они-то тут живут не просто обеспеченно, а очень обеспеченно.
Можно даже сказать, счерхобеспеченно - если вести речь о тех, кто давно уже "вышел в тираж", и интересен только некоторой группе былых поклонников. (Как тот же БГ или, например, Алла Пугачева.) Но это нисколько не способствует появлению даже минимального уровня патриотизма: почти все наши "властители душ" оказываются, конечно, патриотами. Но патриотами того самого "Города Золотого" - он же "Блаженный Валинор", он же "Град Сияющий на Холме", он же "Великий Запад". Ну, а конкретно это чаще всего или США или же пресловутый Лондон - т.е., Великобритания. (Бывают порой исключения - кому-то больше нравиться Швейцария, кому-то Франция или, даже, Германия. Но чаще всего речь идет именно об "англосаксонских странах".)
Понятно, что объяснять все это какими-то "личными особенностями" представителей данных профессий не получится: конечно, можно предположить, что в те же рокеры "поступают" исключительно сволочи и предатели. Но этому противоречит, во-первых, то, что пусть небольшая, но все же, часть представителей данного жанра оказывается "за нас". Ну, а во-вторых, "ихние" - то есть, западные - рокеры, напротив, никаких "пророссийских" высказываний не делают. Про Украину и говорить нечего: там практически все "творческие работники" оказываются на "своей стороне", и вопрос стоит только в том, "оставить ли Россию в границах 1991 года" (это считается непатриотичным) или же уничтожить полностью.
Так что не, это именно системное качество "российской сферы развлечений". А точнее сказать: не просто системное, а "мир-системное", связанное с особенностью текущей экономической мир-системы, ядром которой и выступают англо-саксонские государства. (Великобритания и США.) В том смысле, что они не только могут считаться "породителями" практически всей "масс-культуры" на нашей планете, включая и "масс-культуру" российскую. Ну да: если мы посмотрим - то увидим, что именно в данных государствах возник тот же кинематограф в плане "культуры масс", а так же "массовая эстрада" - включая развлекательную литературу (с последней, кстати, дело обстоит очень интересно) и "попсовую" музыку. (То, что рок - это "популярная музыка" изначально, думаю, ясно всем, за исключением самих рокеров. Но последних лучше ни о чем не спрашивать.)
С чем это связано? Да вот с чем: дело в том, что именно Мировая Паразитическая Империя - роль которой США и Британия играют где-то с момента гибели СССР, а пытались начать это делать еще раньше - по существу, является идеальным местом для развития "индустрии развлечений". Точнее сказать, это чуть ли не единственная социальная конструкция, в которой развлечения получают основополагающую роль. ( Read more... )