Еще раз про потребление
Jan. 10th, 2023 02:31 pmК предыдущему посту .
Кстати, если рассматривать вопрос формирования и социальной роли потребностей, то важным будет учет не только того, что "пришло". (В смысле: какие потребности появились и когда.) Но и того, что "ушло" - то есть, тех потребностей, которые уже не играют роли. Поскольку это не менее важный процесс в "потребительской динамике".
Причем, что удивительно - скорость "выведения" очень часто может превысить "скорость введения". В том смысле, что по мере заполнения рынка те или иные виды потребностей становятся не нужными производителям - со всеми вытекающими последствиями. Самый яркий пример тут, разумеется - это т.н. "борьба с курением". А точнее - просто отмена этого самого курения, как процесса, которая произошла где-то в промежутке с 2003 по 2013 год. За это время одна из казавшихся чуть ли "примордиальной" "суперпривычка" - да, именно так, находились люди, которые пытались уверить в том, что "курить табак - естественно" (ну да, вопрос времени открытия этой культуры при этом опускался) - стала уделом если не маргиналов, то, по крайней мере, ограниченного круга "любителей".
Ну, тех, кто действительно разбирается во вкусах разных сортов табака и покупает машинки для набивания папирос. (Или, даже, имеет коллекцию трубок.) "Массовое" же курение - то, что доминировало до середины 2000 годов - ушло в историю. На самом деле мы до сих пор еще не поняли фундаментальность данного момента, ведь до указанного времени человечество почти сто лет безрезультатно пыталось победить подобный "порок". Для этого использовалось все: начиная с церковных проповедений и заканчивая созданием разнообразных лекарств "для отучения". Ну и конечно же, действовала огромная армия т.н. "психологов и психотерапевтов", которые разрабатывали многочисленные "методики" отказа от потребления табака, проводили бесконечное количество сеансов и изымали из карманов не менее бесконечное количество денег. Но результат все равно оставался нулевым.
Последний момент, кстати, прекрасно говорит о "качестве" современной "психологии" - точнее, поп-психологии - но данный момент мы рассмотрим уже отдельно. Тут же хочется только указать на то, что сам факт практически полного исчезновения "привычки потребления" - которая до этого казалась вечной и чуть ли не природной - не только прекрасно показывает: что же тут первично, а что вторично. Но и практически один в один совпадает с "динамикой" исчезновения других "вечных привычек".
Например, сейчас так же "почти исчезла" фотография, то есть, занятие по "специальному" "остановлению моментов" в виде статичной картинки. (Изначально на фоточувствительном материале, затем на цифровом носителе.) Конечно, можно сказать, что на ее место пришло бесконечное селфи - но это будет уже не то. В том смысле, что - как уже не раз говорилось - селфи, в отличие от фотографии не предполагает качества картинки как таковой. (Еще раз: речь идет не просто о "смартфонном фото", а именно о "фотографировании себя фронтальной камерой", в котором невозможно получить нормальную композицию в принципе.) Можно даже сказать, что селфи - это "антифотография", это отрицание всех фотографических канонов. (Да что там - это отрицание вообще всего изобразительного искусства в принципе.)
Или, например, уже помянутая меломания. Коя давно уже выродилась и в плане устройств воспроизведения: пресловутые "капельные наушники" могут давать хороший звук еще в меньшей степени, нежели вытянутый на руке смартфон может дать хорошую картинку. И в плане контента: пресловутый "современный рэп" не может быть признан музыкой даже условно. (Поэзией, кстати, тоже. Но исчезновение поэзии из песен - это довольно давний процесс.)
Нет, конечно: остались еще меломаны в "прошлом смысле слова" - а то и "ультрамеломаны", те, которые выкладывают десятки тысяч долларов за пресловутые "провода из акустической (!!!) меди". Но данная категория - так же, как и оставшиеся фанаты фотографии (порой даже - фанаты "аналоговой" фотографии) - это, опять таки, удел ограниченного круга любителей. Большинству же современных людей вопрос "динамического диапазона воспроизводимых частот" глубоко фиолетово.
Или, скажем, та же "компьютерщина" - в смысле стремление получить "наиболее производительный ПК" - которая так же осталась где-то в позапрошлом десятилетии. Сейчас же главная "мечта" - это наличие пресловутого "надкусанного яблока" на крышке ноутбука, ( Read more... )
Кстати, если рассматривать вопрос формирования и социальной роли потребностей, то важным будет учет не только того, что "пришло". (В смысле: какие потребности появились и когда.) Но и того, что "ушло" - то есть, тех потребностей, которые уже не играют роли. Поскольку это не менее важный процесс в "потребительской динамике".
Причем, что удивительно - скорость "выведения" очень часто может превысить "скорость введения". В том смысле, что по мере заполнения рынка те или иные виды потребностей становятся не нужными производителям - со всеми вытекающими последствиями. Самый яркий пример тут, разумеется - это т.н. "борьба с курением". А точнее - просто отмена этого самого курения, как процесса, которая произошла где-то в промежутке с 2003 по 2013 год. За это время одна из казавшихся чуть ли "примордиальной" "суперпривычка" - да, именно так, находились люди, которые пытались уверить в том, что "курить табак - естественно" (ну да, вопрос времени открытия этой культуры при этом опускался) - стала уделом если не маргиналов, то, по крайней мере, ограниченного круга "любителей".
Ну, тех, кто действительно разбирается во вкусах разных сортов табака и покупает машинки для набивания папирос. (Или, даже, имеет коллекцию трубок.) "Массовое" же курение - то, что доминировало до середины 2000 годов - ушло в историю. На самом деле мы до сих пор еще не поняли фундаментальность данного момента, ведь до указанного времени человечество почти сто лет безрезультатно пыталось победить подобный "порок". Для этого использовалось все: начиная с церковных проповедений и заканчивая созданием разнообразных лекарств "для отучения". Ну и конечно же, действовала огромная армия т.н. "психологов и психотерапевтов", которые разрабатывали многочисленные "методики" отказа от потребления табака, проводили бесконечное количество сеансов и изымали из карманов не менее бесконечное количество денег. Но результат все равно оставался нулевым.
Последний момент, кстати, прекрасно говорит о "качестве" современной "психологии" - точнее, поп-психологии - но данный момент мы рассмотрим уже отдельно. Тут же хочется только указать на то, что сам факт практически полного исчезновения "привычки потребления" - которая до этого казалась вечной и чуть ли не природной - не только прекрасно показывает: что же тут первично, а что вторично. Но и практически один в один совпадает с "динамикой" исчезновения других "вечных привычек".
Например, сейчас так же "почти исчезла" фотография, то есть, занятие по "специальному" "остановлению моментов" в виде статичной картинки. (Изначально на фоточувствительном материале, затем на цифровом носителе.) Конечно, можно сказать, что на ее место пришло бесконечное селфи - но это будет уже не то. В том смысле, что - как уже не раз говорилось - селфи, в отличие от фотографии не предполагает качества картинки как таковой. (Еще раз: речь идет не просто о "смартфонном фото", а именно о "фотографировании себя фронтальной камерой", в котором невозможно получить нормальную композицию в принципе.) Можно даже сказать, что селфи - это "антифотография", это отрицание всех фотографических канонов. (Да что там - это отрицание вообще всего изобразительного искусства в принципе.)
Или, например, уже помянутая меломания. Коя давно уже выродилась и в плане устройств воспроизведения: пресловутые "капельные наушники" могут давать хороший звук еще в меньшей степени, нежели вытянутый на руке смартфон может дать хорошую картинку. И в плане контента: пресловутый "современный рэп" не может быть признан музыкой даже условно. (Поэзией, кстати, тоже. Но исчезновение поэзии из песен - это довольно давний процесс.)
Нет, конечно: остались еще меломаны в "прошлом смысле слова" - а то и "ультрамеломаны", те, которые выкладывают десятки тысяч долларов за пресловутые "провода из акустической (!!!) меди". Но данная категория - так же, как и оставшиеся фанаты фотографии (порой даже - фанаты "аналоговой" фотографии) - это, опять таки, удел ограниченного круга любителей. Большинству же современных людей вопрос "динамического диапазона воспроизводимых частот" глубоко фиолетово.
Или, скажем, та же "компьютерщина" - в смысле стремление получить "наиболее производительный ПК" - которая так же осталась где-то в позапрошлом десятилетии. Сейчас же главная "мечта" - это наличие пресловутого "надкусанного яблока" на крышке ноутбука, ( Read more... )