Еще раз про фашизм и Россию

К предыдущему посту.

Кстати, интересно: но был в России один человек, который мог бы изменить судьбу "русского фашизма", превратив его из движения-аутсайдера, поддерживаемого небольшой кучкой "консерваторов" - которым, собственно, и интересны все эти катехоны, Гипербореи, "славяно-инглинги" (просто Господи!) и прочие придумки играющей в ролевые игры интеллигенции - в настоящую политическую силу. Такую, которой выступают ультранационалисты на Украине, и которая имеет возможность диктовать свою волю всей остальной стране. Человеком этим был покойный ныне Константин Крылов. (Конечно, он прямо себя фашистом именовать не любил - хотя и бывали подобные случаи - но, в общем-то, неявно были именно сторонником данного "политического направления".)

Поскольку именно он один открыто говорил про указанный в прошлом посте "базовый метод", который может изменить все. А именно: про необходимость указания не просто на "врагов нации" - чем балуются, в общем-то, любые националистические идеологи. А на необходимость превращения этих самых врагов в "субстрат", в пищу, в ресурс для обеспечения национального благосостояния России. (То есть, говорил о том, что возможно сделать тот шаг, который был впоследствии сделан на Украине.) Именно в этом плане Крылов трактовал необходимость развития антисоветизма в стране - в том смысле, что объяснял: пока тут господствует идея "общества равноценных", никакого развития национализма (и уж тем более фашизма) быть не может.


Но - к великому счастью - особой поддержки от государства он не получил. А точнее: не получил вообще никакой поддержки, скорее наоборот. Что это значит? А значит то, что текущий российский режим не заинтересован в создании тут фашистского общества. Да, именно так: если бы потребность в таковом возникло, то использовать указанный в прошлом метод было бы естественной необходимостью. Тем более, что - как уже говорилось - особых секретов в нем нет: это только "для внешнего использования" применяются различные "критерии Эко". (Не только его, разумеется.) Которые напоминают, если честно, пресловутую "китайскую классификацию животных" Борхеса - то есть, странную смесь самых странных особенностей. (Некоторые "фашистких признаков", кстати, вообще к фашизму отношения не имеют.)

Для практического же "применения" - когда "сильным мира сего" кажется, что только фашизм спасет их - для его "инициации в массах" используют вовсе не эту муру. ( Read more... )