Если честно, то нынешнее воодушевление относительно "ответного удара" по Украине выглядит довольно странно. Потому, что, во-первых, с самого начала было понятно, что сделать что-то подобное можно легко: это не первая демонстрация подобного рода. (А значит, если это не делается - то не делается специально.) Ну, а во-вторых: странно радоваться тому, что территория, которая еще недавно была нашей - и могла бы быть нашей сейчас - подвергается сознательной деградации.
Разумеется, тут сразу же стоит отметить, что вина за все происходящее лежит исключительно на киевских властях - а точнее, на их натовских кураторах - поскольку предупреждали их о таком развитии событий в ответ на их действия неоднократно. Но сути это не отменяет: в данном случае результат обстрела трудно назвать положительным. (Если может, вообще, быть чего-то положительное в подобном контексте.) И единственное, что может радовать - так это тот факт, что решение принято "просто плохое", а не очень плохое. (Наверное, не надо говорить о том, что подразумевается под последним.)
Главное же: стоит понять, что как раз "эмоционально обоснованные решения" - то есть решения, которые соответствуют общему "эмоциональному фону" общества - вряд ли могут быть названы "ведущими к победе". То есть, к получению мира, имеющего устройство лучше хотя бы для одной стороны конфликта, нежели до начала этого конфликта. Надо ли говорить о том, что превращение Украины во "второе Сомали" - это самый нежелательный вариант для всех. (И России, которая получает у себя под боком источник Хаоса, и Европы - у которой возникают те же проблемы, ну, а про Украину и говорить нечего.) Кроме того, следует понимать, что "сомализация" украинской территории окончательно уничтожает там все остатки экономики, что окончательно лишает население (мужское) там любого другого пути, за исключением "пути бандита". (Ну, или по другому - "солдата ВСУ", поскольку ВСУ реально является именно что бандой.)
Кто тут выигрывает - думаю, так же нет особых загадок. Это США, а точнее - та часть американского общества, которая ориентирована на дальнейшее использование "финмагии", т.е., особой технологии неэквивалентного обмена в глобальном масштабе. (При котором "финмаги" получают реальные ценности, а все остальные - пресловутые "ценные бумаги".) Подобное уточнение крайне важно, поскольку в Соединенных Штатах есть немало тех, кто испытывает от эскалации "украинского кризиса" исключительно неудобства. (Например это - как не удивительно - пресловутый Илон Маск. Который уже сейчас теряет значительную часть европейского рынка - скажем, тех же электромобилей.)
То есть, еще раз: путь следования тому, что именуется "эмоциями" - то есть, стремление получить "чувство удовлетворения" местью за все проблемы, что приносит нам Украина - на самом деле ведет только к "кормлению Паразита", сиречь, финмагов и связанных с ними лиц. (Поскольку именно "умение работать с эмоциями" и является их главной тайной.) На этом фоне наоборот: оптимумом для общества было бы полное игнорирование "эмоционального фона", стремление действовать исключительно рационально. Но, к сожалению, подобное невозможно в принципе: отдельный человек еще может позволить подавлять свои "естественные стремления", но в рамках коллективной деятельности это невозможно.
Поэтому-то и удаются разнообразные "разводы", несмотря на то, что большая часть "секретных технологий" там известны со времен Римской Империи. Хотя, казалось бы: как можно попасться на удочку тех же "пирамидщиков" после пресловутой МММ? А ведь некоторые попадаются, причем часто не по одному разу! Или, скажем, что может быть тупее "службы безопасности Сбербанка"? Но нет, постоянно находится огромное количество "клиентов", причем часто - далеко не глупых. А все потому, что звонков очень много, и периодически они "попадают" не на уверенного в себе скептика, и даже не на задолбанного жизнью циника - а на человека, который находится в определенном эмоциональном состоянии...
Впрочем ладно. Речь то тут не об этом, а о том, что реально для России оптимальным вариантом развития событий было бы "естественное разрушение" Украины под действием внутренней деструкции. Благодаря чему можно было бы ожидать, что разнообразные "ульразападники" - от нацистов до либералов (надо ли говорить о том, что для всех них первичным является именно западничество) - "закончатся" раньше, нежели закончится Украина, как таковая. В смысле - что демографическая и экономическая ситуация приведет к тому, что эти личности или эмигрируют, или же постареют и утеряют свой "запал". ( Read more... )
Разумеется, тут сразу же стоит отметить, что вина за все происходящее лежит исключительно на киевских властях - а точнее, на их натовских кураторах - поскольку предупреждали их о таком развитии событий в ответ на их действия неоднократно. Но сути это не отменяет: в данном случае результат обстрела трудно назвать положительным. (Если может, вообще, быть чего-то положительное в подобном контексте.) И единственное, что может радовать - так это тот факт, что решение принято "просто плохое", а не очень плохое. (Наверное, не надо говорить о том, что подразумевается под последним.)
Главное же: стоит понять, что как раз "эмоционально обоснованные решения" - то есть решения, которые соответствуют общему "эмоциональному фону" общества - вряд ли могут быть названы "ведущими к победе". То есть, к получению мира, имеющего устройство лучше хотя бы для одной стороны конфликта, нежели до начала этого конфликта. Надо ли говорить о том, что превращение Украины во "второе Сомали" - это самый нежелательный вариант для всех. (И России, которая получает у себя под боком источник Хаоса, и Европы - у которой возникают те же проблемы, ну, а про Украину и говорить нечего.) Кроме того, следует понимать, что "сомализация" украинской территории окончательно уничтожает там все остатки экономики, что окончательно лишает население (мужское) там любого другого пути, за исключением "пути бандита". (Ну, или по другому - "солдата ВСУ", поскольку ВСУ реально является именно что бандой.)
Кто тут выигрывает - думаю, так же нет особых загадок. Это США, а точнее - та часть американского общества, которая ориентирована на дальнейшее использование "финмагии", т.е., особой технологии неэквивалентного обмена в глобальном масштабе. (При котором "финмаги" получают реальные ценности, а все остальные - пресловутые "ценные бумаги".) Подобное уточнение крайне важно, поскольку в Соединенных Штатах есть немало тех, кто испытывает от эскалации "украинского кризиса" исключительно неудобства. (Например это - как не удивительно - пресловутый Илон Маск. Который уже сейчас теряет значительную часть европейского рынка - скажем, тех же электромобилей.)
То есть, еще раз: путь следования тому, что именуется "эмоциями" - то есть, стремление получить "чувство удовлетворения" местью за все проблемы, что приносит нам Украина - на самом деле ведет только к "кормлению Паразита", сиречь, финмагов и связанных с ними лиц. (Поскольку именно "умение работать с эмоциями" и является их главной тайной.) На этом фоне наоборот: оптимумом для общества было бы полное игнорирование "эмоционального фона", стремление действовать исключительно рационально. Но, к сожалению, подобное невозможно в принципе: отдельный человек еще может позволить подавлять свои "естественные стремления", но в рамках коллективной деятельности это невозможно.
Поэтому-то и удаются разнообразные "разводы", несмотря на то, что большая часть "секретных технологий" там известны со времен Римской Империи. Хотя, казалось бы: как можно попасться на удочку тех же "пирамидщиков" после пресловутой МММ? А ведь некоторые попадаются, причем часто не по одному разу! Или, скажем, что может быть тупее "службы безопасности Сбербанка"? Но нет, постоянно находится огромное количество "клиентов", причем часто - далеко не глупых. А все потому, что звонков очень много, и периодически они "попадают" не на уверенного в себе скептика, и даже не на задолбанного жизнью циника - а на человека, который находится в определенном эмоциональном состоянии...
Впрочем ладно. Речь то тут не об этом, а о том, что реально для России оптимальным вариантом развития событий было бы "естественное разрушение" Украины под действием внутренней деструкции. Благодаря чему можно было бы ожидать, что разнообразные "ульразападники" - от нацистов до либералов (надо ли говорить о том, что для всех них первичным является именно западничество) - "закончатся" раньше, нежели закончится Украина, как таковая. В смысле - что демографическая и экономическая ситуация приведет к тому, что эти личности или эмигрируют, или же постареют и утеряют свой "запал". ( Read more... )