Кто на самом деле проиграл в Великой Отечественной войне?

Итак, как было сказано в прошлом посте , 9 мая 1945 года проиграл не просто Третий Рейх. И даже не Европа, как таковая – хотя последнее и является более верным. Проиграла европейская – и шире, западная вообще – элита. Та самая, которая в свое время сделала ставку на «Крестовый поход против большевизма», но, в конечном итоге, оказалась расколота и вынуждена была «драться» друг с другом с обеих сторон конфликта. (Впрочем, от этого суть Победы не меняется: основную роль в ней, в любом случае, сыграл СССР.) И, в конечном итоге, получив «на выходе» данного процесса мощное революционное государство, «социалистическую сверхдержаву», которая в течение следующих трех десятилетий и направляло судьбы человечества.

Разумеется, это утверждение может показаться натянутым, но давайте вспомним: каким мир был до Второй Мировой войны? (В этом случае, в общем-то, можно использовать этот термин – хотя, как уже говорилось, вернее будет выделять в качестве «водораздела» именно Великую Отечественную.) А мир этот был, прежде всего,  элитаристским – пускай этот элитаризм и оказался довольно сильно «обрезанным» после начала Великой Революции в 1917 году, Начиная с банального колониализма, который – как могло показаться – в 1930 годы еще цвел и пах. (Правда, пах довольно специфически, но все же.) Да, Великобритания в это время была еще «Великой Колониальной Империей, над которой никогда не заходило Солнце». Например, главная «жемчужина Короны» - Индия (ограбленная в момент присоединения на триллион нынешних ценах долларов) –была тогда еще в «британских руках».

Впрочем, и помимо Индии там хватало земель, делавших мелкое островное государство на северо-западе Европы мировым гегемоном. А одной только Британией дело не ограничивалось – поскольку колонии имели почти все. Скажем, Франция  имела обширные владения не только в Африке, но и в Юго-Восточной Азии. (В том самом Вьетнаме, который в недалеком будущем станет местом одной из самых блестящих побед человечества над европейским колониализмом.) Или – как не забавно это прозвучит – колониальным гигантам Голландия. Эта «великая держава» - которая была во Второй Мировой захвачена была захвачена за 4 (прописью: четыре) дня – на самом деле имела обширные азиатские владения, населения которых было порядка 70 млн. человек. И все их она потеряла после завершения войны!

Поэтому можно честно сказать, что именно после 9 мая 1945 года можно стало говорить о том, «триумфальная поступь Белого человека» по земному шару завершилась. Но не только!. Завершилась и более глобальная власть «господ над чернью». Поскольку именно после указанной даты стало возможным говорить о реальной, а не «условной» социал-демократии. В смысле – о том, что массы получили реально необходимое им количество благ по сравнению с теми, однозначно недостаточными для жизни, пособиями, которые им платили до войны. (Собственно, и сама идея welfare state была создана именно тогда.) Господа же серьезно «потеряли» в плане своего могущества: если в 1930 года в тех же Штатах «верхнему децилю» было доступно почти 50% общего богатства, то к 1960 годам эта доля сократилась до 30%.

Замечу, что это – с учетом того, что США в послевоенный период оказались в победителях. Что же говорить про Европу, где падение положения «Великих Родов» было еще больше! Отсюда неудивительно, что «господский мир» тех же 1930 годов – с их «большим стилем», показной роскошью Арт Деко и не менее показной «тяжеловесностью» неоклассицизма, с роскошными машинами, приемами, бриллиантами и мехами( Read more... )