Об историческом периоде 1920-1950 годов на примере архитектуры

На самом деле, ИМХО, одно из самых ошибочных понятий в попытках исторического анализа советского времени – это периодизация его «по правителям». Ну, вроде «сталинизм», «хрущевизм», «брежневизм» и т.д. Поскольку это неизбежно приводит к сведению всего и вся исключительно к указанным персоналиям. В то время, как в действительности не только их (персоналий) роль гораздо ниже, нежели считается, но и все «разборки» представителей власти друг с другом оказываются далеко не первостепенными. Тогда, как на первом плане значимости тут находятся вещи, которые обычно просто не принимаются на внимание.

Впрочем, обо всем этом – а равно, и о том, почему именно по отношению к СССР этот подход оказывается особенно неверен (полностью неверен) – будет сказано несколько позднее. Тут же, начиная разговор, хочется привести один хороший пример, прекрасно показывающий: что же реально определяло ход развития в советское время. А именно: то, как обстояло дело с архитектурой и градостроительством. Разумеется, я уже неоднократно обращался к данной теме, и именно в указанном выше ключе, но, в данном случае, нелишним будет сделать это вновь.

* * *

Итак, придя к власти, большевики обнаружили, что с обеспечением жильем в стране существуют очевидные проблемы. Точнее сказать, это было прекрасно известно и до прихода большевиков – об ужасном положении большей части населения с жильем начали говорить задолго до Революции. Причем, речь шла не только о публицистических статьях или о художественных произведениях – публиковались статистические сборники и обследования, в которых показывалось, что то же количество жилья в городах Российской Империи недостаточно. (А уж о качестве и говорить нечего.) Например, из обследования, проводимого Московской городской управой в начале ХХ века можно увидеть следующие описания «рабочего быта»: «Духота невыносимая от скученности населения (15 человек). Квартира сырая и невероятно грязная. В двух каморках полный мрак. Потолок до того низок, что нельзя выпрямиться высокому человеку. Специфический запах». «В каморке, где всего 3 койки, помещается 13 человек. Из пола и сквозь тонкую перегородку из погреба сильно дует. Грязь, вонь и теснота не поддаются описанию». «Квартира представляет ужасный вид: штукатурка обвалилась, в стенах отверстия, заткнутые тряпками. Грязно. Печка развалилась. Легионы тараканов и клопов. Нет вторых рам. А потому сильный холод. Отхожее место развалилось настолько, что в него опасно ходить, и детей не пускают. Таковы все квартиры в доме». «Запах от просачивающихся сквозь стену нечистот так силен, что жильцы часто съезжают. Квартира очень грязная».

То есть, до Революции большая часть населения не только не имела собственного жилья – среди тех же рабочих число «квартировладельцев» не превышала 3%, и, разумеется, все они относились к т.н. «рабочей аристократии» - но и не могли себе позволить съема даже не квартиры, а отдельной комнаты. В результате чего вынуждены были жить «в съемном углу» - т.е., иметь кровать в общей комнате с другими лицами. В наихудших случаях и кровати не было, приходилось спать «по очереди» или ночевать на улице. О том же, что часто указанные «каморки», углы и кровати часто находились в местах, для жилья плохо предназначенных – таких, как бараки, подвалы, чердаки – тут говорить, думаю, излишне. Равно как и о том, что с коммунальным услугами в данном жилье было очень плохо даже по тогдашним меркам: часто одна уборная (с выгребной ямой) приходилась на несколько десятков семей.

Вследствие этого вопрос об улучшении условий жизни большинства был поставлен почти сразу после октября 1917 года, когда было принято постановление «О  правах  городских  самоуправлений  в  деле  регулирования  жилищного вопроса», и началось массовое переселение рабочих вначале в пустующие квартиры. (В Российской Империи среди высших слоев было распространено владение несколькими объектами недвижимости – впрочем, как и сейчас.) А затем – в квартиры, имеющие «недостаточную плотность» населения. (То самое «уплотнение», о котором с таким ужасом вспоминают бывшие представители «правящих классов».) Именно в результате этого процесса были созданы знаменитые «коммуналки» - а точнее, коммуналки в современном значении этого слова. (Как уже было сказано, до Революции проживание нескольких семей в одной квартире, а то и комнате было нормой. Но это касалось исключительно «низших сословий», высшие же позволяли себе иметь отдельное жилье, а то и особняк.)

* * *

В любом случае стоит понимать, что данное решение с самого начала не могло рассматриваться иначе, как временное: переводимые в «коммунальное жилье» богатые квартиры мало подходили на эту роль.( Read more... )