Отчуждение, общество и протесты

После рассмотрения того, к чему же приводит отчуждение в государственном управлении, можно перейти к рассмотрению его роли в жизни масс. И понять: почему же последние оказываются столь подвержены влиянию разного рода «либеральных» деятелей, хотя всем понятно, что этот самый «либерализм» приводит только к ухудшению их положения? Да, именно так: обычно считается, что выходящие под «знаменами либеральных протестов» люди являются клиническими идиотами. В том смысле, что они обладают поразительным свойством не задумываться о том, бывали ли до этого похожие ситуации, и к чему они привели. Но на самом деле данное положение неверно.

«Охранители» вообще любят все объяснять проблемами с неадекватностью своих оппонентов, поразительным образом соединяясь в этом с … «либералами». Кои так же предпочитают утверждать, что все те, кто не поддерживает «либеральные ценности», является интеллектуально недоразвитым, поскольку общеизвестно, что «свобода лучше, чем несвобода». Впрочем, Бог и с теми, и с другими – тут речь идет совершенно об ином. А именно – о том, что в действительности, конечно, среди протестующих подобные невежественные типажи встречаются, но только ими данное множество не исчерпывается. В том смысле, среди людей, выступающих за «цветной» сценарий, оказывается немало вполне адекватных личностей. Так было во время разрушения СССР. Так было на Украине во время «евромайдана». Так происходит сейчас в Белоруссии. (Где «цветной революции» нет, однако множество элементов ее наблюдается.)

* * *

Разумеется, возникает вопрос: но как? В смысле: что же заставляет всех их поддерживать ультралиберальные, националистические или русофобские (для бывших «союзных республик») лозунги? Однако никакой проблемы с ответом на него нет: данный феномен однозначно связан с тем же самым явлением, что и катастрофическое поведение властей. А именно – с отчуждением. Дело в том, что практически каждый человек в современном мире существует в условиях жесточайшего отчуждения. Причем, во все окружающих его сферах.

Во-первых, это отчуждение от своего труда – с ним, думаю, всем понятно. В том смысле, что современный работник занимается исключительно выполнением неких формальных операций – причем, это касается и рабочего на конвейере, и менеджера в офисе. Во-вторых, это отчуждение от государства: как уже не раз говорилось, для подавляющего число людей сейчас государство выступает внешним и опасным фактором, который исключительно репрессирует и подавляет его. (То есть, регламентация давно уже вышла за пределы заводских цехов, пронизав всю жизнь нашего современника – в некоторых странах даже, простите, смывать унитаз можно только по правилам.) В-третьих, это отчуждение от своего окружения – т.е., соседей, коллег по работе, и даже родственников. О данной проблеме, кстати, надо будет говорить уже отдельно, поскольку она так же очень важна для понимания текущей социальной динамики. Тут же можно только кратко сказать, что в современном мире, подчиненном всеобщей конкуренции, любой контакт может рассматриваться, как взаимоотношение с потенциальным врагом. Который способен в любую минуту «посидеть», вырвать ценный кусок и даже уничтожить.

Подобное всеобщее отчуждение, не оставляющее человека даже дома – скажем, в отношении между супругами или между родителями и детьми сейчас все чаще существуют те же самые конкурентные отношениями, что и в «большом обществе» – вряд ли может рассматриваться иначе, как положительный фактор. Точнее – оно является крайне неприятным и травмирующим явлением, наполняющим жизнь разумного существа страданиями. И вдруг – возникает совершенно иная возможность бытия. Возможность, где не надо бояться соседа, поскольку он видит своей целью не ваше уничтожение, а уничтожение того самого, «внешнего» государства. Подобное положение оказывается очень большим искушением, отказаться от которого крайне сложно.

* * *

Разумеется, тут сразу же стоит сказать, что данное уничтожение отчуждения выступает кажущимся( Read more... )