![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Наверное, нет в России ни одного образованного человека, которому не была бы известна фраза, сказанная Петром Аркадьевичем Столыпиным: «Дайте государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России». Причем, как этот не удивительно, подобное высказывание любят не только монархисты – для которых оно является естественным. Нет, его повторяют практически все, кому не лень – начиная от лоялистов и заканчивая… «либералами». Кстати, именно последние, по сути, и «ввели» данную фразу в жизнь – причем, вместе с ее автором. Поскольку, если кто помнит, то еще не так давно – по историческим меркам, конечно, то есть, лет двадцать назад – фигура Петра Аркадьевича была для российской либеральной общественности почти сакральной. Как же – автор знаменитой «столыпинской реформы», той самой, что, будь она реализована, спасла бы Россию от проклятых большевиков.
Правда, о том, что в реальности указанная «реформа» треском провалилась – из общины вышло менее четверти крестьян, а заселение Сибири оказалось чисто условным – «либералы» обычно умалчивали. Да и не интересно было им это – что стоят какие-то крестьяне, если речь идет о человеке, боровшимся с самым большим злом на Земле. (С революционерами, которые, почему-то, решили, что «лучшие люди» не заслуживают тех благ и привилегий, которые они имели в свое время.) Именно поэтому Столыпину прощали все – не только «столыпинскую реформу», но и «столыпинские галстуки», кстати, столь ужаснувшие либеральную интеллигенцию в свое время. Да и вообще, довольно забавный факт либеральной поддержки Сталыпина состоит в том, что указанный деятель был рьяным… антилибералом. В том смысле, что считал своим долгом бороться с проявлениями тех идей, которые для любого человека, придерживающегося либеральных взглядов, должны считаться базовыми. (В смысле свобод печати, собраний и, уж тем более, совести!)
* * *
Впрочем, последнее неудивительно, поскольку, как уже не раз говорилось, реально современные «либералы» - никакие не либералы, а самые банальные антисоветчики-западники. (А точнее, «ультраантисоветчики-ультразападники», отличающиеся от большинства антисоветчиков-западников только колоссальной упертостью, доходящей до идиотизма.) Впрочем, обсуждать и либералов, и Столыпина надо отдельно. Тут же стоит обратить внимание на несколько иной факт. А именно – на упомянутую вначале фразу, которая, как не удивительно, прекрасно характеризует базовые особенности пресловутого «правого дискурса». И для понимания смысла последней отметить, что в реальности никто указанных «спокойных 20 лет» России не дал. Более того – ей не дали и 10 лет столь желанного «покоя». Причем, вовсе не проклятые большевики и тому подобные «смутьяны» и революционеры, и даже не имеющиеся в стране либералы вместе с консерваторами. Ей не дала этого времени сама история.
Поскольку несколько ранее десятилетнего срока (если считать от 1906 года)– а именно, в августе 1914 года – Российская Империя оказалась вовлечена в Первую Мировую войну. Выйти из которой ей было не суждено, ( Read more... )
Правда, о том, что в реальности указанная «реформа» треском провалилась – из общины вышло менее четверти крестьян, а заселение Сибири оказалось чисто условным – «либералы» обычно умалчивали. Да и не интересно было им это – что стоят какие-то крестьяне, если речь идет о человеке, боровшимся с самым большим злом на Земле. (С революционерами, которые, почему-то, решили, что «лучшие люди» не заслуживают тех благ и привилегий, которые они имели в свое время.) Именно поэтому Столыпину прощали все – не только «столыпинскую реформу», но и «столыпинские галстуки», кстати, столь ужаснувшие либеральную интеллигенцию в свое время. Да и вообще, довольно забавный факт либеральной поддержки Сталыпина состоит в том, что указанный деятель был рьяным… антилибералом. В том смысле, что считал своим долгом бороться с проявлениями тех идей, которые для любого человека, придерживающегося либеральных взглядов, должны считаться базовыми. (В смысле свобод печати, собраний и, уж тем более, совести!)
* * *
Впрочем, последнее неудивительно, поскольку, как уже не раз говорилось, реально современные «либералы» - никакие не либералы, а самые банальные антисоветчики-западники. (А точнее, «ультраантисоветчики-ультразападники», отличающиеся от большинства антисоветчиков-западников только колоссальной упертостью, доходящей до идиотизма.) Впрочем, обсуждать и либералов, и Столыпина надо отдельно. Тут же стоит обратить внимание на несколько иной факт. А именно – на упомянутую вначале фразу, которая, как не удивительно, прекрасно характеризует базовые особенности пресловутого «правого дискурса». И для понимания смысла последней отметить, что в реальности никто указанных «спокойных 20 лет» России не дал. Более того – ей не дали и 10 лет столь желанного «покоя». Причем, вовсе не проклятые большевики и тому подобные «смутьяны» и революционеры, и даже не имеющиеся в стране либералы вместе с консерваторами. Ей не дала этого времени сама история.
Поскольку несколько ранее десятилетнего срока (если считать от 1906 года)– а именно, в августе 1914 года – Российская Империя оказалась вовлечена в Первую Мировую войну. Выйти из которой ей было не суждено, ( Read more... )
