anlazz: (Default)
[personal profile] anlazz
Неожиданно понял, что в Интернете стало нечего читать. Да, именно так: несмотря на обилие источников, количество полезной информации в нем, ИМХО, снижается уже довольно очевидно. Разумеется, слово "информация" тут используется не в "техническом", а, скорее, в "общем" смысле - то есть, как количество неких полезных знаний о мире. А точнее - не полезных даже, а просто "знаний", т.е., неких новых сведений о мироустройстве. В общем, того, что полезно при создании собственных моделей реальности - того, что, собственно, и является главной задачей разумного существа.

Так вот: "неожиданно выяснилось", что чем дальше - тем хуже становится с этими самыми "знаниями". В том смысле, что несмотря на колоссальное возрастание количества источников - разнообразных "авторов" постов и блогов - реальное их содержание становится все менее ценным. И дело тут даже не в том, что резко растет количество лжи - этот процесс начался еще после 2014 года, когда украинское ЦИПСО начало активную "атаку" на Рунет в связи с известными событиями. Поскольку это состояние - уже пройденный этап к деинформатизации нашего мира. (В том смысле, что с ним давно уже все свыклись, и даже научились как-то ему противодействовать - хотя понятно, что не слишком эффективно.)

Дело в том, что сейчас наблюдается вторая часть этого самого "марлезонского балета". Состоящая в том, что информация в сети становится не только - если мягко сказать - "отличной от реальности" вплоть до прямой генерации бреда самими инфоисточниками. Но и практически "однотипной" - в том смысле, что огромное количество "авторов" посвящают свои материалы исключительно одному "мегасобытию", описывая в нем не столько его, сколько свои эмоции по отношению к нему.

На самом деле эта болезнь так же стала очевидной после 2014 года - когда, как уже говорилось, произошла "ципсофикация" украинского сектора Рунета. (Который до этого составлял значительную часть русскоязычного интернет-пространства.) И вот теперь это "добралось" и до нас - в том смысле, что не только украинские, но и чисто российские авторы начали, по большей части, публиковать именно что свое "эмоциональное отношение". Причем, это касается лиц с самым различным мировоззрением: и "проукраинским", и "антиукраинским", и "патриотическим", и "либеральным", и даже "социалистическим" и "левым".

Разумеется, высказываемые эмоции у них различны, но основное "наполнение" постов одно и то же. Порой это выглядит крайне забавным - в том смысле, что текст и изображения оказываются практически одинаковы у самых "экзистенциальных противников". (И отличаются они только короткой "эмоциональной оценкой".) Что даже порождает мысль о том, что все это "делается в одной месте", формируясь или пресловутым ЦИПСО, или не менее пресловутым Госдепом. Почему ЦИПСО-Госдепом? Да потому, что основная часть "информации" генерируется именно в источника, связанных с данными организациями. (Которые очень много средств вложили в контроль над Интернетом - со всеми вытекающими последствиями.) То есть, проще сказать, всю "правду из интернета" создают проамериканские блогеры на американские деньги. А "патриоты", "левые" и т.д. лишь разносят ее по сети.

Порой это выглядит крайне забавно. Например, недавно - недели две назад, кажется - весь Рунет оказался заполнен информацией об "отстранении Си Цзиньпина от власти", якобы осуществленный "китайскими комсомольцами". Кстати, сама идея о "китайском комсомоле", который является "продвигателем" либеральных и западнических идей в КНР, достаточно четко указывает на изначальный источник данного фейка. Который был создан или прямо на постсоветском пространстве (Украине), или же в США - но каким-то бывшим выходцем из СССР. Почему? Думаю, все уже догадались: в СССР именно комсомол оказался основным рассадником рыночной идеологии и главной кузницей будущей олигархии. Поэтому вполне естественно видеть у подобной организацией в Китае указанные свойства.

Правда, в реальности деструктивность советского комсомола оказывается исключительно "локальноориентированной", связанной со многими "местными факторами", и поэтому не переносима за пределы действия последних. Но для "инфогенераторов" это не важно, равно как не важно - как оказалось - для распространителей подобной информации. Которые давно уже подчиняются исключительно своим, "сетевым" законам и - судя по всему - достаточно точно "просчитываются" теми, кто формирует подобные "волны фейков".

То есть, проще говоря, Интернет сейчас из "механизма передачи знаний от человека к человеку" - как это задумывалось изначально, и как мыслится до сих пор разнообразными сторонниками "современного прогресса" - превратился в систему с собственными законами. Цели которой давно уже не связаны с целями ее пользователей. Скорее наоборот: эти самые пользователи - а в особенности "активные авторы" - все сильнее оказываются вовлеченными в "цели системы".

Причем, еще раз повторю: речь, в данном случае, идет не о пресловутых "ципсошных ботах" - то есть, о платных участниках процесса массовой дезинформации. А о "добросовестных" авторах, стремящихся к каким-то своим результатам. Например тех, кто желает "мобилизовать страну" (не важно какую) перед лицом "внешней угрозы".
Но в конечном итоге, все равно, оказывающихся инструментами глобального процесса "деинформизации", который накрывает нашу цивилизацию в последние годы. И которая является даже не последствием стремления "проамериканистов" подчинить всю мировую "инфосферу" своей "информационной повестке". (Чем эти проамериканисты - включая официальные американские организации - и занимаются вот уже более трех десятилетий. А на самом деле - еще больше.)

Но неким проявлением гомеостатичности нашего мироздания. (Ну да, привет братьям Стругацким и их "За миллиард лет до конца света".) То есть, реакции современной социальной структуры на резко возросшие возможности человеческой личности к "информационной работе". Да, именно так: в полном соответствии с диалектическим устройством Вселенной, то же самое явление, которое позволило человеку получить необычайные возможности по пониманию этой самой Вселенной устройства - познать "тайну атома", отправить ракеты в Космос и провести массовую иммунизацию населения - в конечном итоге породило и свою "тень". А именно: тот самый "информационный мусор", который изначально мешал всем в виде шума. Но к текущему времени стал чуть ли не единственным доступным населению видом информации.

Проще говоря: необычайный рост образованности (как раз умения работать со знаниями) людей с одной стороны, и "ширины" и надежности информационных каналов  с другой, наблюдавшийся в прошлом столетии, привел в конечном итоге к тому, что сама возможность людей лгать и верить в ложь стала критичной. Дело в том, что в прошлом, "деревенском" обществе - с его медленными реакциями и невозможностью концентрации больших ресурсов опасность лжи демпфировалась низкой скоростью реакции на нее.  (Ну да: когда в газетах пишут прошлонедельные новости, а обсуждают их потом в течении месяца, нет места спешным решениям. Даже если люди и более склонны к ним, нежели к длинным стратегиям.)

Поэтому-то мы и наблюдаем пресловутую "антиинформационную цивилизацию" - то есть, цивилизацию, в которой, парадоксальным образом, количество доступной обитателям информации не растет, а уменьшается. Причем, изменить это положение оказывается невозможным. Ну, точнее, почти невозможным, поскольку способы-то есть, но они оказываются неприменимыми к текущей социальной структуре.

P.S. И поэтому неудивительно, что весь том ЖЖ оказывается забитым информацией то о "харьковском прорыве", то о "крымском мосте", то еще о каком-нибудь раскрученном ЦИПСО-Госдепом событии. При этом 99,99% распространителей ни с каким ЦИПСО дела не имеют, а чуть ли не 80% - настроены резко антиукраински. (Топ ЖЖ - это еще ерунда, сейчас я и френд-ленту свою пролистываю, на 99% не читая, потому, что там та же картина. А ведь это уже - после очевидной фильтрации.) В других соцсетях и на сайтах  - то же самое: мощное "мегасобытие" и связанная с ней эмоциональная (ну, а другой-то быть не может) реакция. Со всеми вытекающими последствиями.

Впрочем, реально пока информация есть помимо "рунета" - те же книги и фильмы, созданные "до текущей эпохи". Что, в общем-то, и спасает. Но сути происходящего не отменяет, разумеется.

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

anlazz: (Default)
anlazz

April 2023

S M T W T F S
       1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 1112 13 14 15
16 17 1819 2021 22
23 24 2526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 30th, 2025 08:27 pm
Powered by Dreamwidth Studios