Постсоветизм, как продажа души...
Sep. 18th, 2022 11:40 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В европейской средневековой (впрочем, не только) мифологии существовало такое понятие: "договор с дьяволом". В том смысле, что некто "призывает к себе" нечистого духа, и заключает с ним договор об исполнении своих самых заветных желаний. В обмен на душу "контрагента", разумеется - но в данном случае даже это не самое интересное. Поскольку указанный "дух" - который, как известно, является по совместительству "отцом лжи" - старается выполнить свою "работу" по принципу: "формально правильно, а по существу издевательство". То есть, дополнительно к получению бессмертной души после смерти хочет еще и поглумиться над "душевладельцем" при жизни.
Если кто не понимает, о чем это, то пусть почитает хотя бы знаменитую драму "Фауст" Иоганна Гете, в котором указанная легенда раскрыта в полной мере. (Проспойлерю: там все заканчивается хорошо - Фауст избегает Ада - но это исключительно авторских произвол. И в исходной легенде о Фаусте - на которой и основывался великий немецкий поэт - конечное "местожительство" главного героя определялось однозначно.)
Так вот: именно подобный миф приходит в голову каждый раз, когда приводятся указания на то, что "мы приобрели, отказавшись от социализма". В том смысле, что, во-первых, сразу же вспоминается тот момент, что за эти самые "приобретения" нам пришлось расплатиться чем-то ценным - так же, как Фауст расплатился душой. А, во-вторых, что эти самые "достижения капитализма" в действительности оказались настолько идевательски выполненными, что невольно начинаешь искать за ними руку указанного "нечистого духа".
Ну, в самом деле: захотел советский человек получить "двести видов колбасы" - и получил. Двести видом разнообразных соево-мясоэмульсионных "колбасных изделий", в которых уже наличие пресловутого "мяса птицы" может считаться признаком высокого качества. (Ну да: это значит, что положили хоть что-то, за исключением перемолотых костей-шкур-крови.) Захотел он "уничтожение книжного дефицита" - ну и прекрасно, уничтожили. Путем почти полного вытравления любви к чтению - настолько, что даже чтение десятка книг делает современного человека "интеллигентом". (А ведь были времена - слесари имели набитые книжные шкафы.)
Бывает и еще хуже: скажем, позднесоветский человек годами мучался от того, что ему не дают пресловутый "коттедж на пять спален". Ну да: места мало, тесно жить в советской квартире. Прекрасно - сказал нечистый капиталистический дух - и сделал так, что рождаемость в стране упала почти до нуля. (СКР в конце 1990 годов был менее 1.) Поэтому даже при общем снижении строительства в стране жилищные условия у людей стали улучшаться. Ну, а если еще прибавить и рост смертности пожилового населения в то же время, то стало еще лучше: сколько "бабушкиных квартир" высвободилось!
Впрочем, и "новое строительство" так же чем дальше - тем больше начало напоминать какое-то изощренное издевательство. В том смысле, что, во-первых, цены на жилье стали настолько высокими, что приобрести квартиру без ипотеки - то есть, без отдачи в течение пары десятков лет банку значительной части зарплаты - стало невозможным. Ну, а во-вторых, огромная плотность подобных домов и проблемы с транспортной коммуникацией у районов, застроенных ими, создают довольно специфический формат "новых русских гетто".
Ну и т.д., и т.п. В том смысле, что на самом деле все "достижения Новой России" - а равно и других "Новых государств", созданных на обломках СССР - в реальности оказываются или, в самом лучшем случае, "имитирующими качество". (Как это произошло с продуктами, одеждой и т.п. вещами.) Или же достаточно ограниченными во времени - как, например, был ограничен "гламур 2000 годов", уже в 2010 начавший постепенно увядать. Или же, наоборот - они (достижения) держались на временном отсутствии неизбежных деструктивных явлений. Которые должны были прийти со 100% неизбежности - но "пока еще не пришли". А посему - можно во все стороны визжать о том, что "посмотрите, все ваши страхи были надуманны"
Как, скажем, до 2020 года кричали о том, что "все заявления про проблемы в медицине ложны, на самом деле она живет и развивается. А что больничные койки сокращают - так кому они нужны, эти самые больничные койки? Кто в 21 веке может массово болеть инфекционными заболеваниями! Ну да: какие сейчас могут быть массовые эпидемии? Думаю, 300 тысяч умерших от "ковида" в данному случае могли бы ответить: какие. Равно как и те миллионы человек, которые в 2020-2021 году провели от недели до нескольких месяцев на территории пресловутых "ковидариев".
Ну, и классика жанра - это уверения в "бескровном развале СССР". Дескать, жители огромной страны разошлись по своим "национальным квартирам", с радостью избавившись он диктатуры "безбожных большевиков". И стали устраивать свою национальную и духовную жизнь на основании "вечных ценностей". Правда, очень скоро выяснилось, что к таковым очень часто относят, например, изъятие собственности у представителей "неправильной национальности", а часто - и отрезание у них не нужной им головы. Но, в целом, все уверяли, что произошло это "бескровно и добровольно". (В самом деле: может некоторые сами решили, что голова у них лишняя, и что им будет лучше без последней?)
В реальности же чем дальше - тем сильнее начали сказываться "межнациональные противоречия", а на самом деле противоречия между элитами одних и других "национальных образований". А равно - и между отдельными представителями элит в рамках одного подобного "образования", что все чаще прорывалось наверх кровавыми конфликтами. И, что самое неприятное, решить эти конфликты хоть как-то оказалось невозможным - в самом лучшем случае их удавалось лишь "притушить", загнав проблему вовнутрь.
Так, например, случилось с "армяно-азербайджанским" или "карабахским конфликтом", который формально был "притушен" еще в начале 1990 годов, но периодически давал рецидивы, а в 2020 году неожиданно развернулся в полный рост. И хотя тогда его - с огромными усилиями - удалось блокировать еще раз, но сейчас становится ясным, что это так же не навсегда. И таких конфликтов море - скажем, недавно стало известно о росте напряженности между Киргизией и Таджикистаном, про проблемы с Приднестровьем говорят уже несколько лет, про Грузию и Абхазию, ну, и про Украину с Россией, конечно же.
Причем, последний конфликт уже грозит выйти за "локальные пределы", развернувшись в "настоящую войну". Такой вот "бескровный распад СССР" получается. В том смысле, что одни советские люди с остервенением убивают других советских людей, уверенные в том, что "ведут борьбу за счастье своей нации". Про том, что экономика этих "наций" давно уже оказалась в жалком состоянии, разумеется, лучше не упоминать. (Это относится даже к Прибалтике и нефтяному Азербайджану.)
В общем, оказывается, что все реализованные мечты пресловутого "позднесоветского интеллигента" из какого-нибудь 1988 года, реализованные в реальности "нечистым духом" социальной деградации - давайте называть все своими именами - на самом деле оказались лишь имитацией, фантомом. Скрывавшим под собой крайне неприглядную реальность, за которую, однако, пришлось заплатить своей "душой". Точнее - и еще страшнее - "душой" своего народа, своих детей и внуков, поскольку речь идет о том, что можно назвать "продажей будущего". Которое и было обменено на постоянно теряющее качество шмотки, а так же иллюзорную свободу.
На деле оборачивающуюся реальным рабством и бесправием. Впрочем, разве от нечистого духа можно было ожидать чего-то иного?
P.S. Ну, и еще обидного: как сейчас становится понятным, все "советские проблемы" на самом деле решались чуть ли не автоматически, просто по мере продвижения общества вперед. Например, пресловутый "дефицит" исчез бы - при нормальном развитии советского общества - где-то к 2000-2010 годам, и сейчас бы мы жили в условиях относительного изобилия. Причем, не иллюзорного - при котором мясокостная эмульсия имитирует колбасу, а чтение соцсетей имитирует чтение книг - а самого, что ни на есть, настоящего.
И при этом ни один советский человек не убивал бы другого советского человека. Впрочем,"интеллигента" из 1988 года последний момент интересовал менее всего. А т.н. "представителей творческих профессий" это не волнует и по сей день. Скорее наоборот...