Российский капитализм, как ролевая игра по "Незнайке на Луне"

На самом деле известная шутка о том, что "российский капитализм" построили по "Незнайке на Луне" - никакая не шутка. Точнее, конечно, элемент гротеска тут есть: в качестве "источника" для создания "новорусского общества" послужила, конечно же, не одна книга, а множество источников, в которых и описывалось: "как должно быть при капитализме". Однако чем "проще" был "источник" - тем лучше, и детская литература в данном случае находится вне конкуренции. Еще "полезным", разумеется, оказалось разнообразное кино - и отечественное, и западное, которое изначально "обличало пороки". (Как правило, закупать старались именно такие фильмы.) Это обличение происходило через гротескное их (пороков) отображение - будь это непропорциональная роскошь, любовь к кутежам или стремление подставить конкурента - что так же закладывалось в формируемую у нас "модель капитализма".

То есть, "постсоветская действительность образца 1990 годов", по существу, представляла собой "ожившую карикатуру". С совершенно карикатурными "олигархами", "продажными чиновниками", "зверскими разгонами демонстраций"  - вплоть до расстрела из танков ЕВПОЧЯ - с дикой рекламой, с проституцией и казино (ну, а как же без этого!), с нищими на паперти (ну, ведь они есть даже у Толстого - значит должны быть!) и прочими "прелестями", которые до недавнего времени советские люди видели только на экранах телевизоров в "Международной панораме". Роли "выписывались", роль "отыгрывались", и пресловутые "политтехнологи" - то есть, те, кто в данном спектакле был "за режиссера" - "с пинка" открывали дверь в самые высокие кабинеты.

Если честно, то больше всего это напоминало "ролевую тусовку на максималках" - ролевиков, у которых в руках "вдруг оказались" все богатства страны, включая ядерное оружие. (Кстати, "ролевое движение" само по себе именно тогда переживало свой максимальный взлет, потому, что, в общем-то, никакой разницы не было в том, "отыгрывать" ли "продажного журналиста", "купца второй гильдии" или, скажем, эльфов с гномами. Точнее, конечно, эльфы были как-то по органичнее - поскольку для них "лор" был определен, в отличие от тех же "купцов".)

Разумеется, и результаты деятельности этой "оперетки" были соответствующие. В том смысле, что "игра в капитализм" всегда и везде - где она соприкасалась с реальным производством, с реальной жизнью - приводила к деградации и разрушению. Ну да: представьте, что, например, на металлургическом комбинате власть захватили подростки, играющие в "стальных магнатов" из "старых книг". Результат, разумеется, будет предсказуем. (Если комбинат это переживет, то только чудом.) Ну, а тут разница была только в том, что вместо подростков игрой занимались вполне взрослые и половозрелые личности, которые "вдруг решили", что именно это и является главной целью цивилизованного человека. (На самом деле, кстати, в этом смысле они недалеко ушли от истины - потому, что для "цивилизации", т.е., Запада пресловутое "игровое ощущение" давно уже стало нормой.)

Спаслись тогда, разумеется, только потому, что советская производственная система имела многократные запасы надежности. (Ну да, строили с расчетом на ядерную войну.) Ну, а к концу десятилетия даже до постсоветской элиты стало доходить, что "жить играя" можно, конечно, крайне ярко - но недолго. И что попытки изобразить некую "прекрасную Россию будущего", существующую на основании "либеральной демократии", "свободного предпринимательства" и "вхождения в мировое партнерство" не сказать, чтобы выглядят особо удачно. (Точнее, наоборот: это очень сильно напоминало известную попытку "научить лошадь не есть" у цыгана из анекдота. В том смысле, что к 1998 году стало понятно: эта "лошадь" околеет раньше, нежели удастся реализовать прекрасные задумки из начала десятилетия.)

Итог известен: после того, как "правительство Кириенко" - вершина этих "ролевиков во власти" - перевело ситуацию в катастрофический режим, "местная элита" решила несколько "сбавить темп".  И даже позволила "физической экономике" существовать по собственным законами.( Read more... )