Испившие чашу отравы…
Nov. 14th, 2021 05:01 pmНа самом деле случившиеся по последний год события – а именно, необычайный расцвет антипрививочного движения, переходящий в настоящий антисциентизм, вплоть до отрицания существования вирусов, а так же резкий взлет конспирологизма – заставили меня совершить некоторую переоценку базовой социодинамической модели. В частности в плане взаимодействия поколений.
Дело в том, что до недавнего времени казалось, что последнее советское поколение – условные «иксы» (1965-1970 г.р.) - является достаточно адекватным для того, чтобы стать основой для выхода из текущего кризиса. В том смысле, что эти люди, казалось бы, должны были «переболеть» теми болезнями, которые стали критичными для поколения предыдущего, «бумеров» – вроде сложности с пониманием «городской жизни» (наши «бумеры» имели процентов на 80 сельское происхождение), а так же жесткого конфликта с поколением своих «отцов». (Выразившегося, к примеру, в принятии «антисталинского дискурса».)
Поэтому была надежда на то, что именно «иксы» станут теми, кто выйдет на уровень массового рационального понимания реальности – со всеми вытекающими последствиями. В том числе и в плане создания адекватного левого движения в противовес карикатурным «постсоветским левым». (Впадающим то в агрессивный неолиберализм и ультразападничество – как то же «Яблоко» и его поросль, то в не менее агрессивный консерватизм, как пресловутая КПРФ вместе со всеми своими производными.) Разумеется, было понятным, что коснется это не всех: некоторые представители данного поколение прекрасно устроились в текущем мире, и поэтому вряд ли чего захотят менять. Но, как уже не раз говорилось, их количество относительно невелико - процентов 20, не более.
Тем не менее, даже после того, как «иксы» стали «основным поколением», существенного изменения левого движения не произошло. В том смысле, что как являлась КПРФ с ее «государственническим консерватизмом» и «особым русским путем» ядром «российских левых» - так и продолжает являться. (Что касается «левых западников», то они практически растворились, полностью утеряв все остатки левизны.) Это означало, что с «иксами» что-то не в порядке. Но что?
Ответ был дан только в этом году. Когда – как уже было написано – начавшаяся эпидемия Covid-19 четко указала то свойство поколения 1965-1970 г.р., которое приводит к указанному состоянию. А именно: крайне выраженный, ядреный иррационализм его мышления, сводящий практически все к чистой конспирологии. В лучшем случае – к «заговору элит» и «произволу олигархов», в худшем же на горизонте явно вырисовываются рептилоиды. (Которых, разумеется, человек в здравом рассудке поминать не будет – но которые неизбежно вырисовываются при добросовестном развитии сделанных предположений.)
Подобная особенность, разумеется, не является прерогативой 40-50 летних – старшее поколение так же любит забираться в конспирологические дебри. Но для них это теряется на фоне других, более значимых «косяков». (Вроде указанных выше.) Для «иксов» же «конспирологический иррационализм» выступает «ядром мышления», вокруг которого накручивается все остальное. И поэтому вполне просоветский, просоциалистический, и даже прокоммунистический субъект при попытке объяснения происходящего обязательно «скатится» на указанный дискурс. Даже если он будет следить за своей речью и не допускать выражений типа: «мировой кагал», «сионистский заговор» и «план сокращения населения».
Поскольку у него все равно вылезет что-то ультраволюнтаристское, вроде: «государство разваливает образование потому, что темными людьми проще управлять», «телевидение создано, чтобы оглуплять людей», «соцсети нужды для того, чтобы совращать детей», ну и т.д. и т.п. ( Read more... )
Дело в том, что до недавнего времени казалось, что последнее советское поколение – условные «иксы» (1965-1970 г.р.) - является достаточно адекватным для того, чтобы стать основой для выхода из текущего кризиса. В том смысле, что эти люди, казалось бы, должны были «переболеть» теми болезнями, которые стали критичными для поколения предыдущего, «бумеров» – вроде сложности с пониманием «городской жизни» (наши «бумеры» имели процентов на 80 сельское происхождение), а так же жесткого конфликта с поколением своих «отцов». (Выразившегося, к примеру, в принятии «антисталинского дискурса».)
Поэтому была надежда на то, что именно «иксы» станут теми, кто выйдет на уровень массового рационального понимания реальности – со всеми вытекающими последствиями. В том числе и в плане создания адекватного левого движения в противовес карикатурным «постсоветским левым». (Впадающим то в агрессивный неолиберализм и ультразападничество – как то же «Яблоко» и его поросль, то в не менее агрессивный консерватизм, как пресловутая КПРФ вместе со всеми своими производными.) Разумеется, было понятным, что коснется это не всех: некоторые представители данного поколение прекрасно устроились в текущем мире, и поэтому вряд ли чего захотят менять. Но, как уже не раз говорилось, их количество относительно невелико - процентов 20, не более.
Тем не менее, даже после того, как «иксы» стали «основным поколением», существенного изменения левого движения не произошло. В том смысле, что как являлась КПРФ с ее «государственническим консерватизмом» и «особым русским путем» ядром «российских левых» - так и продолжает являться. (Что касается «левых западников», то они практически растворились, полностью утеряв все остатки левизны.) Это означало, что с «иксами» что-то не в порядке. Но что?
Ответ был дан только в этом году. Когда – как уже было написано – начавшаяся эпидемия Covid-19 четко указала то свойство поколения 1965-1970 г.р., которое приводит к указанному состоянию. А именно: крайне выраженный, ядреный иррационализм его мышления, сводящий практически все к чистой конспирологии. В лучшем случае – к «заговору элит» и «произволу олигархов», в худшем же на горизонте явно вырисовываются рептилоиды. (Которых, разумеется, человек в здравом рассудке поминать не будет – но которые неизбежно вырисовываются при добросовестном развитии сделанных предположений.)
Подобная особенность, разумеется, не является прерогативой 40-50 летних – старшее поколение так же любит забираться в конспирологические дебри. Но для них это теряется на фоне других, более значимых «косяков». (Вроде указанных выше.) Для «иксов» же «конспирологический иррационализм» выступает «ядром мышления», вокруг которого накручивается все остальное. И поэтому вполне просоветский, просоциалистический, и даже прокоммунистический субъект при попытке объяснения происходящего обязательно «скатится» на указанный дискурс. Даже если он будет следить за своей речью и не допускать выражений типа: «мировой кагал», «сионистский заговор» и «план сокращения населения».
Поскольку у него все равно вылезет что-то ультраволюнтаристское, вроде: «государство разваливает образование потому, что темными людьми проще управлять», «телевидение создано, чтобы оглуплять людей», «соцсети нужды для того, чтобы совращать детей», ну и т.д. и т.п. ( Read more... )