Коротко о текущем

Про Хабаровск. Если честно, то появление чего-то подобного - имеются в виду, хабаровские протесты - можно было предполагать еще месяца три назад. Причем, безо всякой связи с арестованным губернатором. Поскольку основная причина этого - та же, что и у BLM, который тоже начался вовсе не из-за того, что убитый полицейскими Флойд был какой-то особо ценной личностью. Скорее наоборот - эти субъекты оказались в данном случае факторами, имеющими не личную, а "ситуативную" ценность.

В том смысле, что они наиболее ярко выразили особенность текущей ситуации. Состоящей, прежде всего, в резком усилении государственного насилия по всему миру. Причем, насилия, направленного на всех, включая т.н. "законопослушных граждан". Ну да - тот самый "недокарантин", который обратил в преступников людей, выполняющих самые элементарные действия, вроде прогулок по улице или выбрасывания мусора - совершенно очевидно показал, что приспособится к данной системе невозможно. Даже при очевидном желании.

То есть, по сути был разрушен один из базовых механизмов стабилизации общества, обеспечивающий этот процесс с минимальными затратами. В том смысле, что ценность порядка - которая еще недавно была довольно высокой - упала( Read more... )

Про Михаила Ефремова. Ну, а теперь о том, что же вытекает из "властной манеры понимания". А вытекает отсюда то, что указанную выше проблему властители начали решать привычным способом: а именно, созданием мощного "отвлекающего фона". Скажем, через активное педалирование пресловутой аварии, совершенной упомянутым артистом. Тут надо сразу сказать, что изначально дело было более, чем простое: пьяный представитель Мельпомены, находясь за рулем, нарушил все правила и убил человека! Еще раз: ничего таинственного в этом нет, дело шито белыми нитками, поэтому сам Михаил Ефремов практически сразу же все признал. (Хотя и не официально.)

То есть, он - будучи человеком совершенно не глупым - понял, что его посадят. Нет, разумеется, дадут минимальный уровень наказания и т.п. - особенно, если потерпевшая сторона (родственники убитого) не будут настаивать - но, в любом случае, наказание неотвратимо. Именно поэтому само его поведение в первые дни после случившегося - это поведение однозначно виновного человека, пытающегося заслужить хоть какое-то снисхождение. (Тут даже "оппозиционные взгляды" мнгновенно улетучились: дескать, я не "борец с режимом", а просто клоун, что указывают, то и говорю.) 

Но дальше "случился Фургал" - сиречь, описанные выше возмущения на Дальнем Востоке. И властители страны решили, что имеет смысл применить давно уже отработанную технологию отвлечения. ( Read more... )

Про Николая Второго. Ну и в довершение следует сказать про очередной раз всколыхнувшую блогосферу дискуссию о расстреле Николая Романова. А точнее, про выстраиваемый властью культ данного расстрела. Именно расстрела, а не самого Николая Александровича - поскольку основной акцент тут делается не на деяниях данного политического деятеля, а на его трагической гибели. Поскольку именно в такой "некрофильской" трактовке последний царь входит в наше общественное сознание.

И дело тут даже не в том, что  у последнего российского императора очень много "косяков" - хотя, если честно, то неизбежных - для того, чтобы выставлять его образцом подражания. (На самом деле даже у него можно найти немало хорошего - особенно в рамках господствующей парадигмы.) Дело в том, что сам он мало чем интересен современным властителям. Другое дело, что казнь данного деятеля - а точнее, выставление ее самым злостным событием в истории - прекрасно ложится в рамки базового (базовейшего, если так можно сказать) представления современного мира. А именно: разделения людей на "высших" и "низших". В рамках которого "элита" неприкосновенная для "быдла", и никакие элитарные разборки не должны этого изменять.( Read more... )