![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Фритцморген (прошу читателей потерпеть еще одно упоминание о нем) выпустил пост , посвященный «холодностойкости» европейцев. В смысле – тому, почему они не мерзнут при температуре в доме порядка +10 градусов. На самом деле, кстати, пост интересный – в том смысле, что указанный автор тут не стал в своей обычной манере возвышать современную Россию по сравнению с «бездуховным Западом», хотя в данном случае как раз вполне напрашивалось. (Причем, с очевидным преимуществом нашей страны, выражаемым цифрами.) Тем не менее, в данном случае Фритц предпочел согласиться с тем, что жизнь при указанной температуре – когда дома носишь термобелье и свитер – вполне рациональна. Если не более рациональна, нежели наше привычное представление о том, что должно быть тепло…
На самом деле подобное восприятие можно было бы принять за пресловутый «троллинг», если бы не одно «но». А именно – то, что господин Фритцморген в последнее время перешел от очевидного восхваления нынешнего режима к борьбе с «пережитками совка». Более того, он клеймит советское время сейчас чаще, нежели восхваляет путинскую РФ. В рамках указанной особенности скептическое отношение к теплу в российских домах выглядит обоснованным – в том смысле, что это очевидно советское достижение, связанное с развитием сети центрального отопления. Поэтому для людей, живущих в рамках «идеологии антисоветизма» считать подобную вещь не нужной, а то и вредной оказывается вполне логичным – хотя, конечно, не все решаются на данный шаг. (Все же «жизнь в термобелье» более половины года выглядит не сказать, чтобы особенно приятным.)
* * *
Тем не менее, можно вспомнить, что еще недавно на той же Украине подобные идеи вполне высказывались – был даже особый флешмоб «Прикрути». (В смысле – уменьши потребление газа на отопление.) Причем, находились люди, которые совершенно серьезно убеждали в том, что высокая температура в доме – «азиатская дикость». И что жить при +10 градусов – это цивилизованно и по-европейски. Правда, в последнее время что-то подобные призывы поутихли – видимо, потому, что на последних выборах большинство населения явно послали подобных «европеизаторов» в то место, которого они, собственно, и заслуживали. Однако сам факт появления подобных идей, согласно которым наличие центрального отопления и горячей воды (а то и воды холодной в неограниченном количестве) выступает ценностью, от которой можно легко отказаться в обмен на что-то другое, вроде безвиза, далеко не случаен. Поскольку данный отказ направлен напрямую на одно из всем известных преимуществ «советского мира».
Ну, а поскольку борьба с «пережитками совка» является универсальным качеством всех правых, то удивляться тому, что нечто подобное вполне может быть и у российских антикоммунистов, неудивительно. Впрочем, как уже говорилось выше, вполне вероятно, что это просто «хайп», просто поднятие интересной и неоднозначной темы с целью привлечения внимания. ( Read more... )
На самом деле подобное восприятие можно было бы принять за пресловутый «троллинг», если бы не одно «но». А именно – то, что господин Фритцморген в последнее время перешел от очевидного восхваления нынешнего режима к борьбе с «пережитками совка». Более того, он клеймит советское время сейчас чаще, нежели восхваляет путинскую РФ. В рамках указанной особенности скептическое отношение к теплу в российских домах выглядит обоснованным – в том смысле, что это очевидно советское достижение, связанное с развитием сети центрального отопления. Поэтому для людей, живущих в рамках «идеологии антисоветизма» считать подобную вещь не нужной, а то и вредной оказывается вполне логичным – хотя, конечно, не все решаются на данный шаг. (Все же «жизнь в термобелье» более половины года выглядит не сказать, чтобы особенно приятным.)
* * *
Тем не менее, можно вспомнить, что еще недавно на той же Украине подобные идеи вполне высказывались – был даже особый флешмоб «Прикрути». (В смысле – уменьши потребление газа на отопление.) Причем, находились люди, которые совершенно серьезно убеждали в том, что высокая температура в доме – «азиатская дикость». И что жить при +10 градусов – это цивилизованно и по-европейски. Правда, в последнее время что-то подобные призывы поутихли – видимо, потому, что на последних выборах большинство населения явно послали подобных «европеизаторов» в то место, которого они, собственно, и заслуживали. Однако сам факт появления подобных идей, согласно которым наличие центрального отопления и горячей воды (а то и воды холодной в неограниченном количестве) выступает ценностью, от которой можно легко отказаться в обмен на что-то другое, вроде безвиза, далеко не случаен. Поскольку данный отказ направлен напрямую на одно из всем известных преимуществ «советского мира».
Ну, а поскольку борьба с «пережитками совка» является универсальным качеством всех правых, то удивляться тому, что нечто подобное вполне может быть и у российских антикоммунистов, неудивительно. Впрочем, как уже говорилось выше, вполне вероятно, что это просто «хайп», просто поднятие интересной и неоднозначной темы с целью привлечения внимания. ( Read more... )
