О месте России в системе исторического прогресса

У товарища Кассада промелькнула интересная фотография – водружение красного флага на здание в Сирии. Причем, не просто красного – наподобие тех, что еще иногда мелькают на праздниках, посвященных Победе – а с серпом и молотом. То есть – «настоящего» советского. Правда, сделали это не «наши» - то есть, российские – военные. (Кстати. значительная часть кассадовских комментаторов отнесла данное действо исключительно на их счет: дескать, это все Путин решил «косплеить» Победу в Великой Отечественной. Впрочем, еще печальнее, что такой же вывод сделали и некоторые вполне разумные люди – вроде Буркины_Фасо.) Но нет, россияне тут вовсе не при чем: они больше по триколорам, двуглавым орлам и прочему «Русскому мiру» «специализируются». Флаг в Сирии вывесили бойцы из YPG - боевое крыло Курдского верховного комитета. Последний является временным управляющим органом сирийских курдов, участвующих в борьбе с пресловутым ИГИЛ. (Запрещенная в РФ организация.)

Кстати, интересно, что для указанного YPG характерно вообще наличие довольно левых взглядов – что привлекает не только курдов, но и арабов, разочаровавшихся и в «официальной» сирийской политике, и в пресловутой «оппозиции». (В значительной мере состоящей из исламистов.) Впрочем, встречаются в данной организации даже турки (и это учитывая их «особые отношения» с курдами), а так же представители иных стран. То есть, это не националистическая и не религиозная «армия», которых на Ближнем Востоке невозможно пересчитать. Впрочем, курды сами по себе демонстрируют довольно специфическую форму организации и идеологии, сильно отличающуюся от «среднеближневосточной». (Достаточно вспомнить, например, недавно опубликованную тем же Кассадом статью о положении женщин у данного народа. А точнее сказать - у его борющейся части.)

Впрочем, рассматривать феномен курдского сопротивления надо отдельно. Тут же стоит обратить внимание на несколько иное. А именно – на то, что в сирийском конфликте указанное YPG с его левыми и анархическими взглядами действительно оказалось на «одной стороне» с Россией. Точнее сказать, с современной Российской Федерацией, государством не только капиталистическим, но и однозначно антисоветским и антикоммунистическим. Государством, которое «внутри» страны проводит политику фактической «десоветизации», причем, не только в форме борьбы с остатками советской символики и топонимики, которая «удерживается» исключительно благодаря поддержке народа – иначе бы власти давно все переименовали и посносили. Но и ведет активную «войну» с остатками советских подсистем в виде массового образования и здравоохранения. Которые реформируются-реформируются в надежде «отреформироваться» окончательно, поскольку с точки зрения правительства все это избыточно для «сырьевой державы».

* * *

То есть – современная РФ есть страна достаточно специфичная, и с «идеалами СССР» не имеющая ничего общего.( Read more... )

В указанном свете, кстати, можно увидеть разницу между курдами – которые хотят получить свое государство, и жить в нем, честно работая – и большинством исламистов, которые мечтают только распространять свое влияние, и за счет этого «запанувати», сев новыми элитариями на шею народов. Ну, и конечно, сказав «запанувати», нельзя не упомянуть современный украинский режим, представляющий собой чистейшей эталон антисистемы – такой, что его даже упоминать не хочется. Хотя нет – надо это сделать, поскольку он прекрасно показывает причину, по которой человечество будет существовать в будущем, да и существует до сих пор. А именно: вся разница между режимами РФ и Украины состоит в том, что последний надеется войти в «цивилизованный мир», а первому вот уже два десятилетия объясняют, что этого никогда не произойдет. («Без России и за счет России».) То есть – Запад, как единственный бенефициарий и хранитель «нового мирового порядка» сам создает себе противника, заинтересованного в уничтожении текущего положения. (То же самое обстоит и с Китаем, которого видят только в роли «мастерской» - и не более того. Что, разумеется, для КНР объективно неприемлемо.)

Получается то, что всегда было в истории: главная господствующая сила текущего момента начинает чувствовать себя настолько уверенно в своем превосходстве, что появление фундаментальных ошибок для нее становится неизбежным. Так происходит всегда и на всех уровнях социальных систем. – и является следствием диалектичности нашей Вселенной. Той самой, что приводит к неизбежным падениям и катастрофам, причем зачастую весьма кровавым – и одновременно, не дает установить над нашей цивилизацией «железную крышку олигархии», «замкнуть пространство и остановить время». Так вот: судя по всему, подобный сценарий крайне маловероятен – гораздо маловероятнее того, что человечество, пройдя через кровь и боль очередной катастрофу взойдет, все же, на очередной виток развития. (Как это уже не раз было.) И хотя в «личном плане» подобный сценария выглядит гораздо хуже этой самой «крышки», в плане историческом он, разумеется, гораздо прогрессивнее.

Так что не стоит расслабляться и считать, что все проиграно. Впрочем, расслабляться не стоит никогда и нигде - ни при победе, ни при поражении...