Деньги и смысл - или что сейчас происходит

У Мастерка прочитал , что США готовы выделить Украине 3 триллиона долларов. Точнее сказать, у него написано "в кулуарах Сената начали звучать предложения" - что, в общем-то, означает примерно то же, что и "одна бабка сказала". Но в данном случае интересно вовсе не это. А то, что же реально может значить данная фантастическая цифра. Или, например, намного менее крупная - но при этом не менее значимая - цифра в 40 млрд. долларов, которые уже выделены на раздувание текущего конфликта.

Кстати, надо ли напоминать о том, что еще год-два назад сама фраза "40 миллиардов долларов" звучала очень и очень солидно. Более чем солидно: скажем, в качестве результатов какого-нибудь "международного экономического форума" - кои были буквальным фетишем российского режима - именно величины подобного порядка обычно приводились в качестве победных реляций. Дескать, посмотрите: на сколько тонн зеленой резаной бумаги мы заключили контрактов! (Тут надо было пускать слюну и радоваться тому, что было сделано нашими "мастерами по заключению сделок".)

Правда, итогом всего этого были только непрерывно распухающие "золотовалютные резервы" и прочие "фонды национального благосостояния" - которые в большинстве своем являли всего лишь набор "циферок" в каких-то западных компьютерах. (То есть, даже помянутые выше зеленые бумажки России не доставались. Не говоря уж о физическом золоте, которое всегда было в физическом же дефиците - в том смысле, что "на всю сумму" его просто не существует.) Которые, конечно, формально принадлежали "нам" - но реально... Ну, думаю о том, что стало с указанными "резервами" все уже знают.

Тогда - в смысле, до начала текущих событий - нам казалось, что указанные "циферки" страшно важны, что они определяют мощь страны, ее место в мире и благосостояние ее граждан. И уж конечно, узнай мы тогда про то, что на войну с нами выделяют подобные фантастические суммы... ну, не знаю, наверное, сразу бы сдались. (Или, по крайней мере, поняли, что поражение неизбежно - недаром военную мощь принято измерять "размерами бюджета".)

Но вот случилось то, что случилось - и "вдруг" выяснилось, что могут быть 40 миллиардов долларов и 40 миллиардов долларов. В смысле - что в зависимости от ряда условий эта самая сумма может означать вообще все, что угодно. (Впрочем, как уже было сказано, и 300 млрд. долларов могут значить все, что угодно - или вообще не значить ничего.) Поскольку реальные дела делаются вовсе не подобными виртуальными миллиардами - а совершенно иными, материально ощутимыми и физически значимыми вещами.

Например, в виде того оружия, которое возможно использовать в военных действиях. Или невозможно использовать по причине отсутствия нужной инфраструктуры или квалификации "пользователей". (На той же Украине данный факт проявился, кстати, в полной мере.) Или, скажем, в виде топлива и прочих энергоносителей, которые можно - а точнее нужно - применять для функционирования экономики. Или, скажем, в виде продовольствия - той же пшеницы - коя не только идет в пищу "напрямую" (хлеб, "кондитерка", макароны и т.д.), но и служит "промежуточным звеном" для того же животноводства. Или в виде строительных материалов, металлов - и черных, и цветных, и редкоземельных - ну и т.д., и т.п.

То есть, проще говоря: деньги сами по себе потреблять невозможно. Их можно только использовать в качестве "промежуточного механизма" в процессе товарообмена. А значит, работают они только при наличии товаров и возможности их привести в нужное место - если же этого нет, то все эти миллиарды и триллионы долларов теряют всякий смысл. Превращаясь в чисто виртуальный продукт, которым хорошо хвалиться перед окружающими, но извлечь иную пользу их которого невозможно.( Read more... )